社會(huì)工作畢業(yè)論文

1、社會(huì)工作在流浪兒童救助領(lǐng)域的介入社會(huì)工作在流浪兒童救助領(lǐng)域的介入——基于基于J市救助站的個(gè)案分析市救助站的個(gè)案分析摘要摘要：隨著我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的加劇，流浪兒童問(wèn)題日趨嚴(yán)重。近幾年，在政府的大力推動(dòng)下，社會(huì)工作者迅速在流浪兒童救助領(lǐng)域中開(kāi)展了介入工作。本文以J市救助站的兩名專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作者的訪談為個(gè)案分析，從微觀和宏觀、理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度來(lái)闡述社會(huì)工作者在流浪兒童救助領(lǐng)域介入中的現(xiàn)狀、發(fā)展困境，并做出對(duì)策研究。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：社會(huì)工作；流浪

2、兒童救助；困境；舉措；TheInvolvementoftheSocialWkintheWaifHelp——basedonthecaseanalysisoftherescuestationinJAbstract:Withthedeeptransfmationofthesocietytheproblemsofwaifhavebecomeincreasinglyserious.Underthegovernmentsvigouslypromot

3、esocialwkershavegetinvolvedinthisfieldpromptlyinrecentyears.BasedonthecaseanalysisoftwosocialwkerswhowkftherescuestationinJthepapergivesaintroductionofthecurrentsituationthedifficultiesinthewaifhelpfromthemicromacrotheet

4、icalpracticalperspectivesputfwardcountermeasures.KeyWds:socialwkwaifhelpdifficultiescountermeasures是在對(duì)于受助人員的管理上堅(jiān)持的卻不完全是社工方面的理念。本文所指的社會(huì)工作者是指前兩類(lèi)的專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作者，且主要探討的是第二類(lèi)社工。綜上，社會(huì)工作中在流浪兒童領(lǐng)域的介入渠道多是以政府（這里即民政系統(tǒng)）從民辦非企業(yè)的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)中購(gòu)買(mǎi)社工崗位，外

5、派社工到服務(wù)單位即公辦救助機(jī)構(gòu)中參與救助性工作。我國(guó)現(xiàn)階段為了促進(jìn)社會(huì)工作職業(yè)化，政府采取行政命令的方式，規(guī)定下屬的一些公辦社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)按照要求安置少量社工。筆者認(rèn)為，這種自上而下的推行方式為社工進(jìn)入公辦社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供了一定的政策保障，但從目前情況看，社工進(jìn)入機(jī)構(gòu)后的發(fā)展空間有限。據(jù)筆者調(diào)查，J市救助管理站是隸屬于J市民政局領(lǐng)導(dǎo)的正縣級(jí)事業(yè)單位，主要擔(dān)負(fù)轄區(qū)內(nèi)的流浪乞討等城市生活無(wú)著人員的食宿、交通、尋家等臨時(shí)性救助服務(wù)管理任務(wù)，并輔

6、助于省中轉(zhuǎn)站工作。該中心共有編內(nèi)人員51人，主要由退伍轉(zhuǎn)業(yè)軍人、接班制人員構(gòu)成，專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不強(qiáng)。購(gòu)買(mǎi)的社工崗位共7個(gè)，其中研究生學(xué)歷1人、本科生1人、專(zhuān)科生5人，幾乎大部分都沒(méi)有社工職業(yè)資格證，從業(yè)年限多為1年左右，從業(yè)時(shí)間較短。該站一共有七個(gè)科，其中負(fù)責(zé)流浪兒童救助工作的是婦女兒童保護(hù)科，在該科工作的社工只有2名，數(shù)量有限。結(jié)合J市救助站的調(diào)查，筆者認(rèn)為社會(huì)工作在流浪兒童救助領(lǐng)域的介入具有以下表現(xiàn)。（一）介入的目標(biāo)在實(shí)際工作中，服務(wù)單位

7、即公辦救助機(jī)構(gòu)的目標(biāo)占主導(dǎo)地位，社會(huì)工作者的專(zhuān)業(yè)目標(biāo)退居其次。實(shí)際情況中機(jī)構(gòu)多以臨時(shí)性的救助即返鄉(xiāng)策略為工作目標(biāo)，這與社會(huì)工作者的價(jià)值觀念和工作目標(biāo)是相沖突的。（二）介入的模式與方法筆者通過(guò)文獻(xiàn)研究綜合分析得出，目前，社會(huì)學(xué)界對(duì)以標(biāo)簽理論、精神分析和行為主義為基礎(chǔ)的問(wèn)題視角的社會(huì)工作介入模式多持批判態(tài)度，取而代之的是主張人本主義理論和建構(gòu)主義理論為基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)視角。[2]在對(duì)J市救助站的調(diào)查過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)社會(huì)工作者介入救助站的模