不同所有制企業(yè)履行環(huán)境責任的實證研究——以成都市的企業(yè)為例.pdf

1、環(huán)境是人類社會賴以生存的場所,它不僅能為人類提供所需要的各種自然資源,是人類從事生產的物質基礎,也是各種生物生存的基本條件。馬克思把環(huán)境定義為“人身外的自然”與“人自身的自然”,強調經(jīng)濟不能以“犧牲”環(huán)境作為發(fā)展的代價,必須實現(xiàn)“兩個自然”的和諧統(tǒng)一。因而,本文將企業(yè)的環(huán)境責任界定為企業(yè)的“外部環(huán)境責任”與企業(yè)的“內部環(huán)境責任”?！巴獠凯h(huán)境責任”即為針對企業(yè)的外部自然環(huán)境企業(yè)應承擔的責任,如環(huán)境的保護、污染的治理、資源的節(jié)約等；“內部環(huán)

2、境責任”即為針對企業(yè)內部職工生產與生活的環(huán)境企業(yè)應承擔的責任,如工作場所、職工食堂、職工宿舍的安全與衛(wèi)生等。
　　 文章首先回顧了以往關于企業(yè)環(huán)境責任的相關理論研究,以便為本文的理論選擇找到一種“合法性”解釋。通過理論回顧,本文選擇了馬克思的生態(tài)經(jīng)濟學理論、利益相關者理論以及勞動異化理論作為文章的理論依托。在上述理論依托的基礎上,以企業(yè)所有制結構為主線探討不同所有制企業(yè)在履行環(huán)境責任方面的差異。文中把企業(yè)的所有制結構作為自變量,

3、企業(yè)資源作為中介變量,企業(yè)環(huán)境責任作為因變量來分析企業(yè)的所有制結構、企業(yè)資源與企業(yè)履行環(huán)境責任之間的內在邏輯關聯(lián)。通過企業(yè)資源獲取能力的差異、企業(yè)資源獲取途徑的差異、企業(yè)資源使用效率的差異以及企業(yè)環(huán)境責任意識的差異四個方面來闡述企業(yè)所有制結構與企業(yè)履行環(huán)境責任的內在邏輯。實證結果顯示:一方面,企業(yè)所有制的不同與企業(yè)履行環(huán)境責任存在顯著性相關關系；另一方面,企業(yè)資源與企業(yè)履行環(huán)境責任存在顯著性相關關系。
　　 最后,文章對企業(yè)履行