協(xié)作體系混凝土斜拉橋主梁裂縫成因分析與加固方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、混凝土斜拉橋以其在穩(wěn)定性和經(jīng)濟方面的優(yōu)勢成為近幾十年來大跨度橋梁設(shè)計中的優(yōu)選方案。然而,混凝土主梁的開裂問題也成為阻礙其發(fā)展的突出問題,成為學(xué)術(shù)界、工程界關(guān)注的焦點。為了分析斜拉橋混凝土主梁的開裂原因,本文以某協(xié)作體系獨塔混凝土斜拉橋為例,主要完成如下工作:
 ?。?)分別闡述西側(cè)74.5m協(xié)作跨、主跨無索區(qū)以及東側(cè)49.5m協(xié)作跨的主梁裂縫分布情況,并對其裂縫形成原因進行初步分析。經(jīng)分析可知:集卡車等重型車輛荷載、拉壓支座的失效

2、、49.5m跨箱梁本身橫向剛度不足是造成箱梁開裂的可能原因。
 ?。?)采用有限元分析軟件Midas/Civil建立全橋模型,按照設(shè)計荷載計算該橋在成橋階段和運營階段主梁腹板、頂板和底板的應(yīng)力,以驗證該橋在設(shè)計上是否滿足要求。計算結(jié)果表明:主梁在成橋階段和運營階段受力雖然滿足要求,但抗裂儲備較小。
  (3)考慮到該橋自運營以來交通擁堵不斷,且大部分為集卡車等重型車輛,因此采用有限元方法計算分析集卡車正常通行和單側(cè)堵車兩種狀

3、況下兩側(cè)協(xié)作跨主梁腹板的應(yīng)力。結(jié)果表明,集卡車荷載作用下,主梁腹板應(yīng)力超限的部位與開裂位置相吻合。
  (4)鑒于23號墩處的拉壓支座在運營過程中被壓碎而失效,主梁受力狀態(tài)發(fā)生改變。因此本文以兩側(cè)協(xié)作跨主梁腹板、頂板和底板應(yīng)力為研究對象,分析23號墩處拉壓支座失效對主梁受力狀態(tài)的影響。結(jié)果表明拉壓支座失效會造成24號墩處頂板橫向開裂。
 ?。?)鑒于單梁模型并不能反映箱梁的空間應(yīng)力狀態(tài),尤其是橫橋向受力狀態(tài),因此采用ANSY

4、S建立49.5m跨實體有限元模型,對箱梁的橫向受力進行計算分析。計算結(jié)果表明:頂板和底板在直腹板附近的主拉應(yīng)力均遠超過限值,與該跨頂板和底板的順橋向裂縫分布位置完全一致。
 ?。?)提出拆除實體塊、增設(shè)縱梁和橫隔板以及張拉橫向預(yù)應(yīng)力鋼束等四個加固措施,以改善49.5m跨橫向剛度不足的狀況,并采用ANSYS軟件依次建立加固后的空間有限元模型,然后將加固前后的應(yīng)力進行對比,從而驗證此加固方案對控制該協(xié)作跨箱梁開裂的效果。計算結(jié)果表明:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論