城鎮(zhèn)垃圾處理產(chǎn)業(yè)化投融資模式多屬性決策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩90頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、為了幫助政府對垃圾處理產(chǎn)業(yè)化中出現(xiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目投融資模式進行選擇,本文以BOT、TOT、PPP三種模式的差異為基礎(chǔ),建立了包括社會效益、環(huán)境效益、經(jīng)濟效益、政府職責(zé)、風(fēng)險和融資模式特性六個方面16個指標(biāo)的決策指標(biāo)體系。選擇了應(yīng)用廣泛的層次分析法(AHP)、模糊優(yōu)選法、基于新理念的Vague集的決策法對指標(biāo)體系進行評價,在三種方法評價結(jié)果的基礎(chǔ)上采用平均法,對方案集進行了多屬性決策分析研究。 基于專家對指標(biāo)重要性比較,層次

2、分析法(AHP)的排序結(jié)果符合決策者的期望;利用模糊優(yōu)選法處理不確定性因素方面的優(yōu)勢,把模糊集理論與系統(tǒng)分析方法相結(jié)合,以方案集的各目標(biāo)距優(yōu)距離與距劣距離廣義加權(quán)平方和最小為目標(biāo),求解得到各方案最優(yōu)的相對隸屬度,從而得到方案的優(yōu)劣排序;由Fuzzy集理論推廣發(fā)展而來的Vague集,在決策分析中進行了根據(jù)屬性閾值進行級別優(yōu)于關(guān)系的比較,減少了指標(biāo)之間的相互補償。 鑒于不同的多屬性決策方法都存在各自的不足之處,為彌補和弱化單一方法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論