江蘇鹽城濕地珍禽國家級自然保護區(qū)生態(tài)安全研究.pdf

1、本論文以理論分析與案例實證相結(jié)合的方式，以江蘇鹽城國家級珍禽自然保護區(qū)為案例區(qū)，對濱海濕地自然保護區(qū)生態(tài)安全的一些重要問題進行探討，這是一個具有前沿性和緊迫性，理論意義和現(xiàn)實意義顯著的選題。 選擇濱海濕地自然保護區(qū)為研究區(qū)，借助遙感和地理信息技術(shù)，運用景觀生態(tài)學(xué)理論和方法，注重動態(tài)過程和空間格局的分析，從對人的安全和丹頂鶴的安全的雙重關(guān)注出發(fā)，嘗試對鹽城自然保護區(qū)的生態(tài)安全進行研究，這一選題和研究設(shè)計在理論上具有學(xué)科前沿性。通

2、過對地處江蘇鹽城地區(qū)黃海沿岸灘涂地帶的一個自然保護區(qū)的解剖，解析濱海濕地自然保護區(qū)生態(tài)安全問題的內(nèi)涵和控制因素、現(xiàn)狀和變化態(tài)勢，研究自然保護區(qū)生態(tài)安全的對策措施，可以為同類研究提供借鑒，在實踐上具有重要的現(xiàn)實意義。要解決這一地區(qū)自然保護與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾絕非易事。但是本項研究從區(qū)域自然-社會-經(jīng)濟復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)安全和保護區(qū)主要保護物種生態(tài)安全的角度，揭示此類典型地區(qū)生態(tài)安全所面臨的形勢和內(nèi)在機制，至少是走出了重要的一步，對于該地區(qū)的可持

3、續(xù)發(fā)展和丹頂鶴等珍禽的保護而言都具有特殊的積極意義。 在深入細致的實地調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，借助于遙感和地理信息技術(shù)，對1983-2005年期間研究區(qū)的景觀格局變化進行了分析，分別針對區(qū)域自然-社會-經(jīng)濟復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)安全和保護區(qū)主要保護物種一丹頂鶴的生態(tài)安全構(gòu)建了評價指標(biāo)體系，設(shè)計了相應(yīng)的評價方法，分別以矢量面狀評價單元(行政單元)和柵格點狀評價單元對區(qū)域生態(tài)安全狀況和丹頂鶴生態(tài)安全狀況進行了評價，初步確定了該保護區(qū)生態(tài)安全

4、等級的空間分布格局，并且對1992-2005年期間的丹頂鶴生態(tài)安全變化態(tài)勢的空間分布特征進行了動態(tài)分析。 此外，揭示了該保護區(qū)生態(tài)安全面臨的八大問題，提出了十項對策措施，并嘗試對保護區(qū)生態(tài)補償機制的構(gòu)建進行了探索。主要結(jié)論主要包括： (1)1983年～2005年研究區(qū)景觀格局變化強烈1983-2005年研究區(qū)內(nèi)景觀格局變化強烈，破碎化趨勢顯著。景觀類型斑塊數(shù)總體增加了4倍，平均斑塊面積總體減小到了原來的20％。198

5、3-2005年研究區(qū)內(nèi)景觀破碎化指數(shù)大幅增加，5個區(qū)段中變化最大的區(qū)段增加了4倍。在這23年間，散布的居民點的增加和塊狀養(yǎng)殖水域的劇增是導(dǎo)致破碎化指數(shù)度大幅增加的主要原因。 (2)2005年研究區(qū)區(qū)域生態(tài)安全形勢不容樂觀整個保護區(qū)的生態(tài)安全狀況不容樂觀。各區(qū)段及全區(qū)的生態(tài)安全度基本上處于預(yù)警級別。射陽段的生態(tài)安全總體狀況最好，但也已接近預(yù)警級別；濱海段和響水段較差，其中響水段已經(jīng)接近危險級別。 從生態(tài)安全各子系統(tǒng)的評

6、價結(jié)果來看，各區(qū)段均表現(xiàn)為生態(tài)安全壓力子系統(tǒng)得分最高，而生態(tài)安全響應(yīng)子系統(tǒng)得分最低。這與各地重視經(jīng)濟發(fā)展，但對生態(tài)環(huán)境保護不夠重視有關(guān)。各區(qū)段中，生態(tài)安全響應(yīng)得分以響水段最低，射陽段和大豐段稍高。 從生態(tài)安全各要素的評價結(jié)果來看，資源壓力要素、環(huán)境壓力要素、生態(tài)保護能力要素以及生態(tài)保護實效要素得分較低。這與目前鹽城沿海地區(qū)在江蘇屬于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展壓力較大，環(huán)境保護基礎(chǔ)設(shè)施不足，以及環(huán)境保護觀念不強有關(guān)。 (

7、3)丹頂鶴生態(tài)安全狀況基本較好，但惡化趨勢明顯2005年的丹頂鶴生態(tài)安全評價結(jié)果表明，研究區(qū)目前總體上是適宜丹頂鶴棲息的。區(qū)內(nèi)處于較安全狀態(tài)的地域所占面積最大，有1476.55 km<'2>，占64.78％：處于安全狀態(tài)的面積其次，有363.85 km<'2>，占15.96％：處于預(yù)警狀態(tài)的面積占14.53％，處于危險狀態(tài)和嚴重危險狀態(tài)的面積合計僅占4.72％。 研究區(qū)內(nèi)奤套河口以南1992-2005年生態(tài)安全等級的變化格局

8、以嚴重危險、危險和預(yù)警等級面積的顯著增加，較安全等級面積大幅度縮減，安全等級面積略有減少為基本特征。其中，嚴重危險等級的面積14年間擴大了約123倍，所占比率從0.005％上升到了0.614％；危險等級的面積擴大了約11倍，預(yù)警等級所占的面積擴大了近2倍。裔套河口以南1992-2005年丹頂鶴生態(tài)安全動態(tài)變化態(tài)勢的基本狀況是：有近一半面積處于變化甚微的狀態(tài)，有35.6％的地域呈現(xiàn)不同強度的惡化態(tài)勢，12.85％的區(qū)域有所改善，2.84％