銀行辯稿：風(fēng)險(xiǎn)防控是銀行業(yè)務(wù)的核心

1、風(fēng)險(xiǎn)防控是銀行業(yè)務(wù)的核心風(fēng)險(xiǎn)防控是銀行業(yè)務(wù)的核心一辯：謝謝主席、各位評(píng)委、各位辯友，大家好！今天我們和對(duì)方辯友坐在這里討論什么是銀行業(yè)務(wù)的核心，是追求效益？還是風(fēng)險(xiǎn)防控？那首先我們得搞清楚核心這個(gè)詞的意義，滿足什么樣的條件才能成為核心？剛才對(duì)方辯友也告訴我們：核心，意為中心、主要部分，是事物最主要且賴以生存和發(fā)展的那一部分。很高興對(duì)方辯友關(guān)于核心一詞的概念與我方一致，奠定了我們友好討論的基礎(chǔ)。但關(guān)于這一定義的理解，對(duì)方辯友還不夠透徹。核

2、心的定義給了我們?nèi)齻€(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)：第一，核心是事物賴以賴以生存和發(fā)展的。也就是說，核心是事物存在和發(fā)展的必要條件，缺之不可?？v觀世界各國(guó)的銀行危機(jī)，所有倒閉、被政府接管的銀行，無一例外地不是因?yàn)樵陲L(fēng)險(xiǎn)管理方面出現(xiàn)了嚴(yán)重問題才走上滅亡之路。同時(shí)，銀行業(yè)監(jiān)管發(fā)展的趨勢(shì)也表明，銀行風(fēng)險(xiǎn)才是監(jiān)管當(dāng)局進(jìn)而是我們商業(yè)銀行自身關(guān)注的焦點(diǎn)。銀監(jiān)會(huì)始終堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)為本的監(jiān)管理念，《新巴塞爾協(xié)議》中所提出的“三大支柱”無一不是以風(fēng)險(xiǎn)為核心的。這就促使銀行業(yè)務(wù)必須以

3、風(fēng)險(xiǎn)防控為核心。沒有足夠的風(fēng)險(xiǎn)防控措施和能力，監(jiān)管部門分分鐘給你開具罰單，甚至讓你中止業(yè)務(wù)。所以說，風(fēng)險(xiǎn)防控是銀行業(yè)務(wù)賴以生存和發(fā)展的必要條件。第二，核心的定義告訴我們核心是事物的中心、主要部分。美聯(lián)儲(chǔ)副主席羅杰。富古森指出“承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是銀行存在和繁榮的根本原因?！鼻般y監(jiān)會(huì)主席劉明康說：風(fēng)險(xiǎn)管理的本質(zhì)就是要用科學(xué)、先進(jìn)的方法，在業(yè)務(wù)發(fā)展、盈利需要和風(fēng)險(xiǎn)之間找出平衡點(diǎn)。銀行業(yè)務(wù)無外乎是：識(shí)別業(yè)務(wù)存在的風(fēng)險(xiǎn)，衡量業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)度，尋找風(fēng)險(xiǎn)與收益的

4、平衡點(diǎn)的過程。這無不佐證了銀行的本質(zhì)就是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，沒有風(fēng)險(xiǎn)就沒有收益。第三，從邏輯角度分析。一項(xiàng)業(yè)務(wù)從需求、研發(fā)、測(cè)試到上線推向客戶，實(shí)現(xiàn)銷售獲得收益以及銷售后的管理整個(gè)流程來看，獲取收益只是其中的一個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)方辯友把一個(gè)環(huán)節(jié)甚至可以說一個(gè)處于末端的環(huán)節(jié)當(dāng)成一個(gè)事物的核心是否太過牽強(qiáng)呢？但我們回頭看看，整個(gè)業(yè)務(wù)過程中，無論哪一個(gè)環(huán)節(jié)都離不開風(fēng)險(xiǎn)防控，正是風(fēng)險(xiǎn)防控保證了我們的收益，減少了損失的發(fā)生。我們說“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道”，作為一

5、名銀行人，如果意識(shí)不到經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是我們銀行業(yè)務(wù)的本質(zhì)，風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)在我們身邊，那我想他絕不是一名合格的銀行人，理應(yīng)進(jìn)行再教育和提高。綜上所述，我方認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)防控是銀行業(yè)務(wù)的核心。謝謝主席，下面由我來做我方攻辯小結(jié)。剛才對(duì)方辯友的攻辯貌似精彩華麗，但其中隱藏的錯(cuò)誤真是讓我們驚詫不已。第一，對(duì)方辯友看問題只見其表不見其理。對(duì)方辯友告訴我們，銀行開辦業(yè)務(wù)的目的是為了追求效益，以此也就證明追求效益是銀行業(yè)務(wù)的核心。請(qǐng)問目的與核心之間能劃等號(hào)嗎？我們說

6、銀行作為一個(gè)企業(yè)，不否認(rèn)它以追逐利潤(rùn)為目的，但實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的途徑是什么？是我們開辦的各項(xiàng)業(yè)務(wù)，也就是說業(yè)務(wù)是我們追求利潤(rùn)的載體。我們現(xiàn)在討論的是業(yè)務(wù)這個(gè)載體的核心是什么？毋容置疑，風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制，也就是風(fēng)險(xiǎn)管理。商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)無非三大塊，資產(chǎn)、負(fù)債以及中間業(yè)務(wù)，而這三項(xiàng)業(yè)務(wù)在本質(zhì)上都是經(jīng)營(yíng)和管理風(fēng)險(xiǎn)，因此我們說風(fēng)險(xiǎn)防控是銀行業(yè)務(wù)的核心。第二，對(duì)方辯友混淆視聽，偷換概念。按照對(duì)方辯友的邏輯，風(fēng)險(xiǎn)防控是為追求效益服務(wù)的，風(fēng)險(xiǎn)防控是追求效益的工

7、具和手段，實(shí)現(xiàn)效益是銀行的最終目標(biāo)。我方在一辯陳詞和攻辯中已經(jīng)詳細(xì)闡明風(fēng)險(xiǎn)管理是基石，是根本核心，是對(duì)方辯友的效益大廈越蓋越高的支撐和保障。如果說風(fēng)險(xiǎn)管理不處于核心地位，而僅僅是一個(gè)工具或一種手段，我們可以使用也可以不使用，那巴林銀行是怎么倒閉的呢？次貸危機(jī)又是怎么發(fā)生的呢？《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理辦法》要求我們嚴(yán)格遵守審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則又有何意義呢？正是因?yàn)閺奈覀冦y行的起源就注定了風(fēng)險(xiǎn)始終相伴，形影不離，所以我們說風(fēng)險(xiǎn)防控是銀行業(yè)務(wù)的