中美承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度比較研究——以“三聯(lián)v.羅賓遜”一案為視角

1、分類(lèi)號(hào)2 空Z(yǔ) 王墨 密級(jí)壘丑U 『D C碩士學(xué)位論文中美承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度比較研究——以“三聯(lián)v ．羅賓遜“ 一案為視角曹文輝學(xué)科專(zhuān)業(yè) 國(guó)匿法堂指導(dǎo)教師 庭速副教拯論文答辯日期 2 Q ! 蘭生5 旦2 三旦答辯委員會(huì)主席金延滋教握中美承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度比較研究——以“三聯(lián)v ．羅賓遜”一案為視角摘要在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，各國(guó)民商事交往逐漸頻繁、涉外民商事糾紛日益增加，承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決是通過(guò)訴訟解決涉外民商事

2、糾紛的最后階段，它在國(guó)際私法領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)非常重要的地位。它對(duì)于及時(shí)解決糾紛、保護(hù)當(dāng)事人的合法利益，促進(jìn)各國(guó)間的民商事往來(lái)，以及減少司法資源浪費(fèi)都起著至關(guān)重要的作用。2 0 1 1 年美國(guó)首次承認(rèn)與執(zhí)行了我國(guó)法院的判決，為我國(guó)公民挽回了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。本文以該案為視角，通過(guò)對(duì)中美兩國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的比較，為司法實(shí)踐中向中美申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決指明方向，并試圖為我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的理論發(fā)展及立法完善提供參考意見(jiàn)。

3、全文分為前言、正文、結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。正文分為三章：第一章討論了承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的一般問(wèn)題，包括它的理論發(fā)展、基本概念解析以及中美承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀；第二章以美國(guó)首次承認(rèn)與執(zhí)行我國(guó)法院判決一案為線(xiàn)索，從理論研究、立法以及司法實(shí)踐入手，分別闡述了中美的相關(guān)制度，分析內(nèi)容著重在中美兩國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的審查方式、可接受法院判決類(lèi)型、審查條件和拒絕情形方面。第三章通過(guò)對(duì)我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的現(xiàn)