2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中圖分類號: G 8 0 8 .1 7 密級: 公開U D C : 7 0 0 學校代碼: 10 0 9 4訝謄£諏藝尢李碩士學位論文( 學歷體育碩士)全國U 1 6 青少年女子籃球運動員身體素質與技術現(xiàn)狀研究R e s e a r c h o nU n d e r - 1 6 N a t i o n a l Y o u t h W o m e n ’S B a s k e t b a l lP l a y e r ’SP h y s

2、i c a lF i t n e s sa n d T e c h n i q u eS t a t u s研究生姓名:車淼指導教師: 王海濤 副教授學科專業(yè)名稱:運動訓練研究方向:籃球訓練論文開題日期:2 0 1 2 年1 1 月2 6 日摘要運動員在青少年生長發(fā)育階段,是發(fā)展身體素質與基本技術的關鍵時期。在生長發(fā)育的敏感時期運動員身體素質、基本技術的訓練是籃球訓練工作中重要且具有戰(zhàn)略指導意義的一項較長遠的任務。本研究通過對2 0 1

3、 2 年參加全國U 1 6 青少年女子籃球比賽的2 9 支省市代表隊運動員身體素質與基本技術的測試數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析,發(fā)現(xiàn)運動員在身體素質與基本技術的差異,明確訓練環(huán)節(jié)存在的問題,了解我國當今全國U 1 6 青少年女子籃球后備人才的身體素質與基本技術的整體發(fā)展水平以及訓練情況,為制定我國U 1 6 青少年女子籃球運動員發(fā)展戰(zhàn)略,為我國U 1 6 青少年女子籃球運動員的選材及科學訓練提供理論依據(jù)。研究方法:本文依據(jù)2 0 1 2 年由國家

4、體育總局頒布的《青少年籃球運動員身體素質與技術測試評定使用手冊》( 以下簡稱《手冊》) ,采用文獻資料法、測量法、統(tǒng)計分析法對2 0 1 2年6 月參加全國U 1 6 青少年女子籃球比賽的2 9 支省市代表隊3 4 2 名運動員( 1 5 一1 6 歲) ,進行身體素質和基本技術評定的測試,其中身體素質測試8 項,基本技術評定測試4 項。研究結果:。1 全國U 1 6 女子青少年籃球運動員身體素質測試成績:體前屈、全場3 /4 場沖刺跑

5、、髖旋轉的測試得分均> 7 0 分,1 5 m X1 7 折返跑、雙搖跳繩的測試得分均> 6 0 分,仰臥起坐、立定跳遠、原地摸高的測試得分均 6 0 分,5 步后退投籃、全場攻防技術模擬的測試得分均< 6 0 分。2 全場3 /4 場沖刺跑、髖旋轉、仰臥起坐、1 5 m ×1 7 折返跑、原地摸高成績南區(qū)與北區(qū)間均有差異,其中仰臥起坐、1 5 m X 1 7 折返跑、原地摸高、髖旋轉成績北區(qū)運動員比南區(qū)運動

6、員成績好( P < O .0 1 ) ,全場3 /4 場沖刺成績( P < O .0 1 ) 南區(qū)運動員比北區(qū)運動員成績好。3 南區(qū)運動員的六邊形移動成績好于北區(qū)運動員( P < 0 .0 1 ) ,而全場攻防技術模擬成績、后退投籃成績比北區(qū)的差( P < 0 .0 1 ) 。4 雙搖跳繩、全場3 /4 場沖刺跑成績后衛(wèi)好于前鋒成績( P < 0 .0 1 ) ,1 5 m X 1 7 折返跑成績前鋒好于中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論