婺源保龍全書的整理與研究

1、本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。?黼張原牛鰳艫f p “川日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解江西師范大學(xué)研究生院有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有

2、關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)江西師范大學(xué)研究生院可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位親文儲張綠偉孫鮐磬彳杉簽字日期：力。舊年易月f ／日7 簽字日期洲汐年參月／／日llI■■Ik；嘎^ A 磁{ - ，0墨孳鍵飛魚饒節(jié)j毒婁7氣：g，19i哆f。1j“。中文摘要本文在對婺源《保龍全書》

3、點校整理的基礎(chǔ)上，較為深入地探討了該文本的版本源流和社會意義，并以其為主體史料詳細(xì)考察了婺源知縣處理保龍紛爭的舉措，進(jìn)而探析了保龍訴訟纏訟的主要原因。全文分上下兩篇，約1 5 萬字。婺源《保龍全書》具有重要的史料價值，是區(qū)域社會史或者法律社會史研究的寶貴史料。它按時間先后收錄歷次訴訟的呈詞、批語、判詞、碑文和甘結(jié)等，內(nèi)容非常豐富。史料的時間跨度近3 0 0 年間，有助于研究者作長時段的動態(tài)考察和短時段的深入分析。婺源《保龍全書》始修于明

4、末，歷經(jīng)康熙初年、乾隆三十三年、光緒十七年幾次刊刻，最終形成四冊本的《保龍全書》?，F(xiàn)存的婺源《保龍全書》由乾隆三十三年刊刻的《重刻保龍全書》和光緒十七年刊刻的《續(xù)刊保龍全書》兩部分組成。其中，《重刻保龍全書》包括《重刻保龍全書》( 一集) 、《續(xù)保龍全書》( 二集) 、《續(xù)保龍全書》( 三集) 和《續(xù)保龍全書》( 四集) 四部分。婺源《保龍全書》具有極為重要的社會意義。首先，士紳階層通過《保龍全書》的刊刻流傳積極制造保龍輿論，形成一股強

5、大的輿論壓力，威懾?zé)艺?，促使知縣迅速采取措施。其次，《保龍全書》內(nèi)容取舍完全服從婺源士紳的保龍需要，不利于保龍大計的信息統(tǒng)統(tǒng)舍去。這體現(xiàn)士紳階層在地方社會強大的話語權(quán)。最后，《保龍全書》在一定程度上就是一部保護(hù)龍脈的地方法規(guī)，具有法律效力。由于知縣和士紳在龍脈“福蔭”方面的共同訴求，保龍紛爭實際上成了官紳合作共同壓制燒灰者的斗爭。因此，絕大多數(shù)知縣都能積極采取措施保護(hù)龍脈。但仍保龍訴訟纏訟不已，個中原因，除了燒灰利潤太大導(dǎo)致燒灰者冒險