版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類(lèi)號(hào): 分類(lèi)號(hào): 密級(jí): 密級(jí):研 究 生 學(xué) 位 論 文論文題目(中文 論文題目(中文) 安薩里對(duì)哲學(xué)的批判論文題目(外文 論文題目(外文) Ghazali's critique of philosophy研 究 生 姓 名 研 究 生 姓 名 馬玉龍學(xué) 科 、 專(zhuān) 業(yè) 學(xué) 科 、 專(zhuān) 業(yè) 哲學(xué)·外國(guó)哲學(xué)研 究 方 向 研 究 方 向 現(xiàn)代阿拉伯哲學(xué)學(xué) 位 級(jí) 別 學(xué) 位 級(jí) 別 碩 士導(dǎo)師姓名、職稱(chēng) 導(dǎo)師姓名、職
2、稱(chēng) 丁士仁 教授論 文 工 作 論 文 工 作起 止 年 月 起 止 年 月 2016 年 3 月至 2017 年 3 月論 文 提 交 日 期 論 文 提 交 日 期 2017 年 3 月論 文 答 辯 日 期 論 文 答 辯 日 期 2017 年 5 月學(xué) 位 授 予 日 期 學(xué) 位 授 予 日 期校址:甘肅省蘭州市 校址:甘肅省蘭州市I安薩里對(duì)哲學(xué)的批判 安薩里對(duì)哲學(xué)的批判中文摘要 中文摘要安薩里是伊斯蘭教歷史上一位極其重要的人物
3、, 可以說(shuō)是在穆罕默德之后對(duì)伊斯蘭教貢獻(xiàn)最大的一位伊瑪目。伊斯蘭教進(jìn)入倭馬亞王朝和阿拔斯王朝時(shí)期,在亞歷山大東征和“百年翻譯”運(yùn)動(dòng)的促成下,以亞里士多德和柏拉圖為代表的希臘式哲學(xué)在阿拉伯社會(huì)盛行, 穆斯林學(xué)者們廣泛涉足該領(lǐng)域, 并為哲學(xué)思想的深邃和對(duì)世界深刻的認(rèn)知而傾倒, 紛紛研究哲學(xué), 并提出參雜個(gè)人見(jiàn)解的哲學(xué)言論。由于希臘哲學(xué)來(lái)自外部,傳入的異種文化與伊斯蘭文化相抵觸在所難免,尤其涉及到世界的本原,真主的屬性、能力等伊斯蘭教最根本的
4、教義學(xué)問(wèn)題時(shí),哲學(xué)和教義學(xué)的沖突勢(shì)如水火。 而當(dāng)時(shí)的穆斯林哲學(xué)家們?cè)噲D調(diào)和哲學(xué)和宗教的矛盾,但事關(guān)原則性的問(wèn)題,始終是調(diào)和無(wú)法解決的。為了保護(hù)伊斯蘭教教義的崇高性和免于普通民眾在教義學(xué)思想和哲學(xué)思想二者中迷失混淆, 造成背叛自己的宗教準(zhǔn)則的后果, 安薩里擔(dān)負(fù)起了這一歷史性職責(zé)。 他在深入研究了伊斯蘭教義學(xué)和希臘哲學(xué)以及當(dāng)時(shí)的穆斯林哲學(xué)家的哲學(xué)思想之后, 寫(xiě)出了 《哲學(xué)家的宗旨》一書(shū), 表明他對(duì)哲學(xué)的完全掌握。 之后對(duì)哲學(xué)中和教義學(xué)相沖突
5、的一系列問(wèn)題逐一進(jìn)行了反駁。 尤其對(duì)可令穆斯林叛教的三個(gè)問(wèn)題——世界無(wú)始說(shuō)、 真主不能認(rèn)識(shí)個(gè)別事物、 肉體不能復(fù)活這三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了猛烈批判。 安薩里還對(duì)哲學(xué)的分支學(xué)科做了匡正和區(qū)分, 對(duì)這些分支學(xué)科可能帶來(lái)的危害做了警示, 告誡普通人不要涉足哲學(xué),免得自己智力不濟(jì)而不分良莠,導(dǎo)致自己反受其害。由于安薩里崇高的學(xué)術(shù)額聲譽(yù)和巨大的社會(huì)影響力, 在安薩里的批判之下, 哲學(xué)失去了生長(zhǎng)的土壤,逐漸被社會(huì)各階層所摒棄,從而徹底撤離了伊斯蘭的東方,而
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 安薩里對(duì)哲學(xué)的批判.pdf
- 39995.矛盾的沖突——安薩里與伊本魯西德的哲學(xué)論爭(zhēng)
- 安薩里倫理學(xué)初探.pdf
- 試論安薩里德性倫理學(xué).pdf
- 安薩里蘇非倫理思想研究
- 安薩里蘇非倫理思想研究.pdf
- 對(duì)哲學(xué)教科書(shū)體系批判的反思
- 對(duì)哲學(xué)教科書(shū)體系批判的反思.pdf
- 薩戈夫?qū)Νh(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理批判.pdf
- 批判的法哲學(xué)——在《黑格爾法哲學(xué)批判》中解讀.pdf
- 論施蒂納對(duì)費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的批判
- 薩里國(guó)際學(xué)院教師簡(jiǎn)介
- 瓦薩里的藝術(shù)教育思想研究
- “內(nèi)在超越”與哲學(xué)的批判本性
- 述評(píng)羅蒂對(duì)鏡式哲學(xué)的批判和改造.pdf
- 論施蒂納對(duì)費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的批判.pdf
- 電梯里的處世哲學(xué)
- 背簍里的處世哲學(xué)
- 從實(shí)踐哲學(xué)到后實(shí)踐哲學(xué):反思與批判
- 批判性思維的哲學(xué)探索.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論