論盧梭的自然狀態(tài)學(xué)說_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、指導(dǎo)小組成員名單孫向晨 汪堂家 林暉 張雙利摘要本文旨在從樂救之于政治的關(guān)系來討論古希臘時(shí)期的樂教問題.通過研究柏拉圈和亞暈士多德政治哲學(xué)的相關(guān)著作.突顯樂教在其中的地位。本文尤其重視弧里士多德在這個(gè)問題上對于柏拉圖的批判.井在此基礎(chǔ)上試圖得出一些對現(xiàn)代教育、現(xiàn)代人的發(fā)展有意義的啟示。文章的論述主要圍繞三個(gè)基本關(guān)系進(jìn)行:音樂與美的關(guān)系;詩與歌的關(guān)系{ 樂教與政治的關(guān)系。第一點(diǎn)涉及樂教的本體論基礎(chǔ),無論是柏拉圖,還是亞里士多德,或者是古希

2、臘其他哲學(xué)家.他們共同的哲學(xué)追求都是達(dá)到美、達(dá)到真理.而音樂則被普遍看作是能夠引導(dǎo)人們通往這一目的的途徑。第二點(diǎn)涉及古希臘樂教的基本特點(diǎn),柏拉圖和亞里士多德之問晟顯著的沖突是他們對詩人不同的態(tài)度,前者將詩與歌分離、對詩人進(jìn)行驅(qū)逐,后青將詩與歌重新觸合、為詩人進(jìn)行辯護(hù)。第三點(diǎn)涉及樂教的教育目的.在論述中.諍與歇的沖突直接指向樂敦是如何在兩垃哲學(xué)家備自的理想城邦中得以實(shí)施的.無論柏拉圖還是亞翠士多德論述樂教部是指向政治問題的。在柚拉圖的哲學(xué)

3、王政體中.樂教主要是對護(hù)衛(wèi)者的教育,其最突出的功能是維護(hù)秩序:而在亞里士多德的中產(chǎn)階繳j { 和政體中.樂教則是對全民的教育,能夠在某種程度上操修心靈。經(jīng)過一系列的探討.本文認(rèn)為把樂教僅僅當(dāng)作現(xiàn)代審美教育是不夠的,僵化的形式、單一的內(nèi)容使其難以達(dá)到良好的效果。我們需要恢復(fù)音樂教育在古希臘社會(huì)中的整體性功能,只有重新把哲學(xué)的人文關(guān)懷融合在音樂教育中,爿能使個(gè)人的價(jià)值得到更加完滿的呈現(xiàn).使社會(huì)的狀態(tài)更加和諧。關(guān)鍵詞:音樂中圈分類號:B熒真理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論