data:image/s3,"s3://crabby-images/53767/537673a4ab2a99d12a087d2b84cfb5ef42c614e1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c54bc/c54bca1deedf7ed6d511097c40b6cdde00bb74b4" alt="論自然法學(xué)說(shuō)的方法論意義.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自然法作為一個(gè)歷史最久遠(yuǎn)的法學(xué)流派有著輝煌的成就,對(duì)西方文明的發(fā)展起著舉足輕重的作用。自從斯多葛(stoic)學(xué)派正式使用了“自然法”這個(gè)概念起,自然法思想就成為西方文明的基本因子。斯多葛學(xué)派的理性自然法,這種理性是人神共有的理性,它是高于人定法的一種法。托馬斯·阿奎那創(chuàng)立的神權(quán)自然法思想把自然法看作是神的啟示,它隸屬于神法的但顯然高于人定法。古典自然法學(xué)派從自然狀態(tài)理論推導(dǎo)出了歸屬于人的理性的以人本主義為核心的自然法思想,古典自然法思
2、想成為西方現(xiàn)代政治體制構(gòu)建的指導(dǎo)思想,為現(xiàn)代政治制度中的主權(quán)、分權(quán)制衡制度提供的理論基礎(chǔ)。在經(jīng)歷過(guò)自然法的短暫衰落之后,新自然法思想試圖把自然法思想從一種純粹的理論轉(zhuǎn)為有可操作性的制度,自然法的“程序正義”也就是其在制度建設(shè)方面的意義成為新自然法學(xué)派關(guān)注的重點(diǎn)。 自然法思想在漫長(zhǎng)的西方文明史中發(fā)揮了巨大的作用,它為西方社會(huì)的制度建設(shè)提供了理論指導(dǎo),但更重要的是它為西方社會(huì)提供了一種方法論的指導(dǎo)。自然法如何成為方法論的,在方法論意
3、義上自然法對(duì)西方文明的發(fā)展起到了什么作用是本文研究的重點(diǎn)。自然法的方法論強(qiáng)調(diào)的是道德評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)個(gè)人本位,強(qiáng)調(diào)每個(gè)人的自身體驗(yàn)。沒(méi)有經(jīng)過(guò)個(gè)人直覺(jué)的檢驗(yàn),任何權(quán)威、規(guī)則、法律都是可以懷疑的,個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)感受是最值得信賴(lài)的東西,一切冠冕堂皇的理論、宣言都要在個(gè)人的道德良知、直覺(jué)經(jīng)驗(yàn)面前接受檢驗(yàn)。這是自然法最有價(jià)值的地方所在,也是我們學(xué)習(xí)自然法方法論的重點(diǎn)。中國(guó)傳統(tǒng)的天道方法論注重家族本位,是一種群體主義思想,它強(qiáng)調(diào)運(yùn)用灌輸與強(qiáng)制的方式推行“天道
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論古典自然法學(xué)派
- 論自然法學(xué)派的依法審判觀
- 富勒新自然法學(xué)思想
- 試論近代自然法學(xué)說(shuō)的開(kāi)端——以阿奎那、霍布斯、斯賓諾莎為例.pdf
- 自然法學(xué)派與分析法學(xué)派的比較
- 法的效力論的法哲學(xué)考察——以自然法學(xué)與實(shí)證法學(xué)的分歧為起點(diǎn).pdf
- 法學(xué)方法論論文
- 淺談刑法學(xué)方法論實(shí)施的意義
- 古典自然法學(xué)派的財(cái)產(chǎn)權(quán)思想研究.pdf
- 基于對(duì)當(dāng)代自然法學(xué)派的發(fā)展脈絡(luò)的闡釋
- 論思想實(shí)驗(yàn)的方法論意義.pdf
- 論考夫曼的法學(xué)方法論思想.pdf
- 論中國(guó)自然法思想及其研究意義
- 法學(xué)教學(xué)方法論要
- 論杜威經(jīng)驗(yàn)自然主義方法論.pdf
- 論大數(shù)據(jù)分析的方法論意義.pdf
- 論斯賓諾莎的自然法思想.pdf
- 論國(guó)際法淵源及其方法論意義.pdf
- 論鉤稽排比史料法的方法論意義
- 博弈實(shí)驗(yàn)對(duì)博弈論的方法論意義
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論