基于GB-T 16260質(zhì)量模型的SOA服務(wù)質(zhì)量模型的研究.pdf

1、隨著軟件技術(shù)的飛速發(fā)展及互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的日趨復(fù)雜化，不斷變化的業(yè)務(wù)需求使得企業(yè)面臨異構(gòu)系統(tǒng)及“信息孤島”等問題。面向服務(wù)架構(gòu)(Service Oriented Architecture，SOA)提供了一種基于開放標準的、可擴展的設(shè)計范型，它以面向服務(wù)為指導原則，以業(yè)務(wù)及應(yīng)用服務(wù)為目標，將資源完好地封裝到一個個獨立的服務(wù)中，并通過組合這些可復(fù)用的、松散耦合的服務(wù)的方式按當前需求構(gòu)建應(yīng)用系統(tǒng)。這樣的軟件模式不僅有效地支持資源共享，且減少了IT業(yè)

2、務(wù)的冗余。SOA以這樣的方式快速地解決了上述問題。
　　縱觀軟件模式發(fā)展歷程，盡管從面向?qū)ο蟮矫嫦蚪M件已有效地實現(xiàn)軟件封裝與重用，但在動態(tài)多變的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，人們?nèi)粤η罅６雀?、互操作更靈活、開發(fā)更低耗、維護更經(jīng)濟的軟件方法。SOA注重服務(wù)、可復(fù)用、松散耦合、靈活敏捷、可集成等優(yōu)勢讓它受到企業(yè)青睞，日趨成為企業(yè)建立應(yīng)用系統(tǒng)的不二選擇，并不斷地擴展到各個行業(yè)的IT建設(shè)中。SOA擁有這樣的發(fā)展趨勢，與它可靠、可信的服務(wù)質(zhì)量密不可分。因

3、此，如何保證SOA服務(wù)質(zhì)量是一個必須受到重視的問題。
　　軟件質(zhì)量評價是軟件質(zhì)量保證的重要技術(shù)之一，也是軟件質(zhì)量改進與完善的基礎(chǔ)。軟件質(zhì)量模型為分析軟件質(zhì)量提供了量化基礎(chǔ)。2006年，我國國家標準委員會制定并發(fā)布了等同于國際標準ISO/IEC9126《Software engineering-Product Quality》的國家標準GB/T16260《軟件工程產(chǎn)品質(zhì)量》標準，該標準中提出了用于軟件評價的軟件質(zhì)量模型，該質(zhì)量模型定

4、義的6個質(zhì)量特性及27個子特性，全面地描述了軟件質(zhì)量需求，適用于各類軟件，自發(fā)布實施后，一直被廣泛地應(yīng)用于我國軟件質(zhì)量保證工作的各個階段。但是隨著Internet的不斷發(fā)展，日趨復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對軟件質(zhì)量也有了更高的要求。SOA服務(wù)雖然保留了傳統(tǒng)軟件的特征，但較之而言屬于一類“特殊”軟件，具有自身的特點，因此，需要考慮GB/T16260質(zhì)量模型定義的質(zhì)量特性是否滿足SOA服務(wù)質(zhì)量的評價需求。
　　本文基于GB/T16260質(zhì)量模型，

5、結(jié)合SOA服務(wù)自身特點，對該質(zhì)量模型進行了相應(yīng)改進，并運用改進后的模型對SOA服務(wù)質(zhì)量進行評價研究。本文的主要研究包括以下內(nèi)容:
　　(1)對SOA服務(wù)質(zhì)量屬性進行研究，并分類綜述已有研究及其存在的不足，包括以SOA具體實現(xiàn)技術(shù)web服務(wù)為主的研究、SOA服務(wù)自身特點為主的研究、SOA標準組織或研究機構(gòu)提出的相關(guān)模型的研究、基于ISO/IEC9126質(zhì)量模型的SOA服務(wù)質(zhì)量的研究。分析并總結(jié)SOA可復(fù)用、松散耦合、獨立可擴展、對標

6、準的支持及靈活快捷的特點，為本文研究SOA服務(wù)質(zhì)量模型提供了基礎(chǔ)。
　　(2)結(jié)合SOA服務(wù)的特點，改進GB/T16260質(zhì)量模型并闡述相應(yīng)改進原因，傳統(tǒng)的GB/T16260質(zhì)量模型定義的是所有軟件的基本特性，并不能準確地描述SOA服務(wù)的質(zhì)量特點，基于改進后的模型，建立包括8個特性及26個子特性的具有層次結(jié)構(gòu)的SOA服務(wù)質(zhì)量模型，并一一闡述了這些質(zhì)量特性及其度量指標的定義。
　　(3)采用問卷調(diào)查的方式，利用結(jié)合定性與定量方

7、法的層次分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)確定SOA服務(wù)質(zhì)量模型中各個特性及子特性的權(quán)重值。
　　(4)結(jié)合現(xiàn)實市場調(diào)查結(jié)果，選取百度云盤、360云盤、騰訊微云、天翼云盤四款認知度排名在前的個人云存儲進行實例評價，將評價結(jié)果與當前現(xiàn)實市場評價結(jié)果進行詳細對比，以驗證本文提出的SOA服務(wù)質(zhì)量模型的有效性及合理性。
　　(5)基于上述工作，設(shè)計并實現(xiàn)SOA服務(wù)質(zhì)量評價工具，工具包括查看模型信息