版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、作為中西皇家園林的代表,圓明園和凡爾賽宮苑無(wú)論是從建筑風(fēng)格、設(shè)計(jì)、審美、技術(shù)等各方面都有著明顯的不同,也已經(jīng)被很多學(xué)者們從各個(gè)方面分析研究過(guò),而本文的一開(kāi)頭也將從中、西方在人與自然關(guān)系上的差異去解釋這些不同。
然而,本文旨在讓人們關(guān)注的是這兩所著名的皇家園林長(zhǎng)久以來(lái)被忽略的相似性。這兩座園林雖然外表如此不同,但卻有著同樣重要的歷史地位,在當(dāng)時(shí)社會(huì)起著同樣重要的作用。通過(guò)對(duì)兩所園林更深層的解讀,可以發(fā)現(xiàn)表面的不同只是中西方對(duì)自然
2、的不同理解,而透過(guò)園林所體現(xiàn)的皇權(quán)和威嚴(yán)、君王的價(jià)值觀(guān)、社會(huì)形態(tài)等方面都存在著巨大的相似性。
由于當(dāng)時(shí)的法國(guó)和中國(guó)同處在由原始社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)過(guò)渡的封建統(tǒng)治時(shí)期,可以推測(cè)它們之間無(wú)論是在社會(huì)構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)體系、或者政治關(guān)系上都一定有著本質(zhì)上的相似性;本文會(huì)依據(jù)馬克斯韋伯的理想型理論去仔細(xì)觀(guān)察并分析這些相似性。此外,我們可以推測(cè)當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者之間也有著驚人的相似性,如:他們都對(duì)君權(quán)神授深信不疑,都試圖通過(guò)建設(shè)舉世無(wú)雙的皇家園林來(lái)展示自己
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 凡爾賽宮苑
- 頤和園與凡爾賽宮苑園林藝術(shù)比較研究.pdf
- 凡爾賽宮25072
- 《凡爾賽宮》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 從經(jīng)濟(jì)角度論路易十四時(shí)期凡爾賽宮的演變.pdf
- [學(xué)習(xí)]凡爾賽宮(精品課件)
- 法國(guó)園林欣賞以凡爾賽宮為例
- 從凡爾賽宮與避暑山莊的比較看中法園林的異同
- 十七八世紀(jì)中法皇家園林比較研究——以清漪園和凡爾賽宮苑為例.pdf
- [學(xué)習(xí)]凡爾賽-華盛頓體系
- 凡爾賽—華盛頓體系(教案)
- 凡爾賽一華盛頓體系
- 從語(yǔ)境角度分析跨文化交際差異.pdf
- 從跨文化交際角度分析廣告翻譯.pdf
- 凡爾賽——華盛頓體系下的世界
- 《凡爾賽華盛頓體系》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 從跨文化交際的角度探微中西社會(huì)倫理文化
- 從跨文化交際的角度探微中西社會(huì)倫理文化.pdf
- 從強(qiáng)弱語(yǔ)境交際的角度談交際文化的對(duì)比.pdf
- 從符號(hào)學(xué)角度看跨文化交際.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論