基于資產(chǎn)建設(shè)理論的城市反貧困政策分析——臺北“家庭發(fā)展賬戶”和蘇州滄浪區(qū)“圓夢計(jì)劃”比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、城市貧困是伴隨著工業(yè)化、城市化逐步加劇的社會問題,在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都普遍存在。西方國家的城市反貧困政策歷史悠久,各種形式的收入保障和社會服務(wù)政策幾乎覆蓋了所有個人和家庭。隨著全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治格局和人口結(jié)構(gòu)的變化,西方國家以收入為基礎(chǔ)的社會福利政策日益暴露其弊端,如形成“福利陷阱”,使財(cái)政負(fù)擔(dān)過重等。社會政策理論界引發(fā)了對社會政策的改革,顛覆傳統(tǒng)的以收入為本的社會政策理念,主張幫助窮人進(jìn)行資產(chǎn)積累與投資而非簡單的直接增加其收入與消

2、費(fèi)的資產(chǎn)社會政策應(yīng)運(yùn)而生。我國城市貧困問題是伴隨國有企業(yè)改革逐漸凸顯的。城鎮(zhèn)居民最低生活保障制度是我國城市反貧困政策的核心。這項(xiàng)制度在幫助我國減緩城市貧困、維護(hù)社會穩(wěn)定等方面發(fā)揮了巨大作用。但以收入為本的救助只能維持低保對象的基本生活,不能真正幫助他們脫貧,甚至使一部分有勞動能力的低保對象形成“福利依賴”。基于資產(chǎn)建設(shè)理論的社會福利政策實(shí)踐有諸多可鑒之處。 本文通過對臺北“家庭發(fā)展賬戶”和蘇州滄浪區(qū)“圓夢計(jì)劃”進(jìn)行比較,分析資產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論