長(zhǎng)期合同下的供應(yīng)鏈生產(chǎn)能力協(xié)調(diào)策略研究.pdf

1、供應(yīng)鏈合同主要為了解決供應(yīng)鏈成員之間的利益沖突問(wèn)題。通過(guò)一些激勵(lì)策略宋協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈成員的關(guān)系與利潤(rùn)分配，使分散的供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)盡量與集中供應(yīng)鏈利潤(rùn)相等，或者挖掘供應(yīng)鏈的潛在利潤(rùn)。而長(zhǎng)期合同關(guān)系更是全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)，因此，企業(yè)之間越來(lái)越強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共同分?jǐn)偤献鞯某杀荆餐窒砗献骱髱?lái)的利益。
　　 本文以降低供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)為目的，由一個(gè)供應(yīng)商和一個(gè)制造商組成的供應(yīng)鏈，在供應(yīng)商供應(yīng)產(chǎn)品之前，需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)生產(chǎn)能力，因?yàn)?/p>

2、生產(chǎn)能力的創(chuàng)建有一個(gè)提前期。供應(yīng)商生產(chǎn)能力確定后，需求才被意識(shí)到，而最終的生產(chǎn)數(shù)量是在需求確定以后產(chǎn)生。供應(yīng)商常常為了降低風(fēng)險(xiǎn)而保持較低的生產(chǎn)能力，而制造商為了滿足最終的需求常常夸大需求預(yù)測(cè)。本文在查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)長(zhǎng)期合同下供應(yīng)商生產(chǎn)能力協(xié)調(diào)問(wèn)題進(jìn)行了模型分析，重點(diǎn)考慮了通過(guò)提高供應(yīng)商生產(chǎn)能力，來(lái)增加供應(yīng)鏈利潤(rùn)的情況。具體來(lái)說(shuō)，主要做了以下幾方面工作：
　　 首先在深入分析成本分?jǐn)傁嚓P(guān)研究方法的基礎(chǔ)上，研究了長(zhǎng)期合同下通過(guò)

3、成本分?jǐn)偛呗蕴岣吖?yīng)商生產(chǎn)能力的問(wèn)題。本模型主要是在Mark和Farzad模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)?；陂L(zhǎng)期合同，考慮了兩種情況——供應(yīng)商在制造商需求確定和未確定條件下決策其生產(chǎn)能力：在制造商需求確定的情況下，考慮了成本分?jǐn)偙壤蛦挝谎a(bǔ)貼策略，證明了采用此策略可以提高供應(yīng)鏈的績(jī)效；接著，在制造商需求不確定情況下，引入了罰金策略來(lái)激勵(lì)供應(yīng)商創(chuàng)建較高的生產(chǎn)能力。通過(guò)對(duì)具體實(shí)例的分析，可以知道罰金參數(shù)的變化對(duì)供應(yīng)鏈利潤(rùn)的影響。對(duì)比了采用罰金策略

4、合同和未采用罰金策略合同時(shí)的供應(yīng)鏈利潤(rùn)，并證明了此策略對(duì)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。
　　 另外，本文考慮了在制造商需求確定的情況下，供應(yīng)商生產(chǎn)能力不能滿足制造商需求的供應(yīng)鏈合同模型。在Sinha和Sarmah的模型基礎(chǔ)上，考慮了長(zhǎng)期合同情況下，采購(gòu)價(jià)格為某一特定值時(shí)，如何通過(guò)對(duì)外采購(gòu)量來(lái)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的優(yōu)化問(wèn)題。研究表明對(duì)于一定的采購(gòu)價(jià)格，供應(yīng)商可以通過(guò)全部采購(gòu)來(lái)提高供應(yīng)鏈的利潤(rùn)。最后，本文通過(guò)算例分析，對(duì)比了采用外購(gòu)策略合同和未采用外購(gòu)策略合