版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理論、環(huán)境教育理論、傳播與勸說(shuō)理論、道德發(fā)展理論,根據(jù)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn),運(yùn)用層次分析法、重要性分析法等,構(gòu)建具有米埔自然保護(hù)區(qū)和福田紅樹林自然保護(hù)區(qū)特色的同一環(huán)境教育效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;通過(guò)問卷調(diào)查得到保護(hù)區(qū)受教育者的基本信息,并采用李克特5分量表的形式,使受教育者對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的指標(biāo)進(jìn)行打分,將兩組數(shù)據(jù)代入兩個(gè)不同的數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型,得出米埔保護(hù)區(qū)環(huán)境教育的效果得分為78.72、71.87,福田保護(hù)區(qū)環(huán)境教育效果得分為6
2、5.24、63.25,說(shuō)明米埔保護(hù)區(qū)環(huán)境教育效果優(yōu)于福田保護(hù)區(qū),且根據(jù)等級(jí)劃分情況,米埔保護(hù)區(qū)環(huán)境教育效果處于“好”等級(jí),而福田保護(hù)區(qū)環(huán)境教育效果介于一般水平;從游客感知角度出發(fā),引入單要素評(píng)價(jià)模型,分別得出兩個(gè)保護(hù)區(qū)不同性別、學(xué)歷、月收入游客對(duì)環(huán)境教育的感知情況;通過(guò)回歸分析,進(jìn)一步說(shuō)明構(gòu)建的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系效果顯著。
最后通過(guò)指標(biāo)評(píng)分的均值、中位數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差,比較分析得出米埔保護(hù)區(qū)環(huán)境教育效果在知識(shí)、態(tài)度、技能、行為四方面均高于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 漢石橋濕地自然保護(hù)區(qū)環(huán)境教育體系設(shè)計(jì)研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)環(huán)境解說(shuō)員培訓(xùn)研究——以漢石橋濕地自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 海峰濕地自然保護(hù)區(qū)勝源農(nóng)家
- 扎龍自然保護(hù)區(qū)濕地保護(hù)立法研究.pdf
- 濕地自然保護(hù)區(qū)環(huán)境解說(shuō)展示設(shè)計(jì)研究——以崇明東灘鳥類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 海峰濕地自然保護(hù)區(qū)勝源農(nóng)家
- 撓力河濕地自然保護(hù)區(qū)立法研究.pdf
- 興凱湖濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià).pdf
- 濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法及實(shí)例研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)集體林管護(hù)模式比較研究——以白水江自然保護(hù)區(qū)為例
- 城市擴(kuò)張背景下濕地自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃調(diào)適對(duì)策研究——以貴州草海濕地自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)環(huán)境解說(shuō)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究——以上海崇明東灘鳥類自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)集體林管護(hù)模式比較研究——以白水江自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 在全州自然保護(hù)區(qū)保護(hù)
- 衡水湖濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf
- 青海湖自然保護(hù)區(qū)濕地景觀變化研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)旅游環(huán)境教育效果評(píng)價(jià)研究——以神農(nóng)架為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)調(diào)整方案
- 洪湖濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論