構(gòu)建居民幸福指數(shù)指標(biāo)體系方法研究.pdf

1、社會進(jìn)化史可以用三個主題詞來概括：農(nóng)業(yè)化的主題詞是“溫飽”；工業(yè)化的主題詞是“富強(qiáng)”；信息化的主題詞是“幸福”<'1>。21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從工業(yè)化向信息化過渡，從物質(zhì)經(jīng)濟(jì)時代跨向以精神經(jīng)濟(jì)<'2>為導(dǎo)向的新經(jīng)濟(jì)時代，我們的政府率先提出了要以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會主義和諧社會的理念已經(jīng)深入人心，因此幸福已經(jīng)成為當(dāng)今時代的主題詞，用來測度幸福的指標(biāo)是幸福指數(shù)，因此研究幸福指數(shù)具有非常重要的意義，希望本文能為幸福測度問題做出一個新的詮釋

2、。 本文主要分為緒論和正文兩大部分。首先緒論部分介紹了本文的研究背景及研究目的和意義以及本文的結(jié)構(gòu)安排。然后是正文部分，主要分為五章。第一章通過對幸福測度問題的研究綜述，回顧了國內(nèi)外對幸福測度問題的研究歷程，然后創(chuàng)新地將倫理學(xué)中的幸福定義轉(zhuǎn)換為統(tǒng)計意義上的幸福指標(biāo)。第二章是在前面理論研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建出一套幸福指數(shù)指標(biāo)體系并討論了指標(biāo)體系中指標(biāo)賦值等統(tǒng)計幸福指數(shù)時需要注意的問題。第三章是幸福指數(shù)調(diào)查準(zhǔn)備及過程分析階段，為本文的問卷

3、調(diào)查作出理論指導(dǎo)和收集調(diào)查數(shù)據(jù)，即運(yùn)用構(gòu)建好的指標(biāo)體系設(shè)計出調(diào)查問卷，以內(nèi)蒙古赤峰市為研究對象，利用網(wǎng)上調(diào)查得到了200個樣本數(shù)據(jù)。第四章利用調(diào)查數(shù)據(jù)分析得出平均幸福指數(shù)，并分析比較了不同性別、婚姻狀況、年齡階段、教育程度、月收入的人群的幸福感是否存在顯著差異。第五章總結(jié)了構(gòu)建幸福指標(biāo)體系的主要結(jié)論和建議。從宏觀上來講，幸福指數(shù)是可以用主觀評價的方法去計算得到的，政府應(yīng)該將幸福指數(shù)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個風(fēng)向標(biāo)。從微觀上來講，幸福感不僅與我們

4、的生存條件關(guān)系密切，還取決于我們對待生活的一種態(tài)度，在要求利用物質(zhì)等條件滿足來提高幸福感的同時，我們還需要樹立一種正確的幸福觀。 本文的創(chuàng)新之處就是在于將倫理學(xué)中的幸福涵義轉(zhuǎn)化為統(tǒng)計學(xué)中的幸福指標(biāo)。從諸多影響幸福感的因素中提煉出主要因素來構(gòu)建幸福指數(shù)指標(biāo)體系，進(jìn)而計算比較可信的幸福指數(shù)。并且分析比較了不同群體的幸福感有無顯著差異，即證明了人民的幸福感與收入之間并不成簡單正相關(guān)關(guān)系，學(xué)歷、性別、婚姻、年齡等差異并不會影響幸福的結(jié)論

5、。 對本文的展望：第一，從空間上展開，本文在研究上可以說只是圍繞著一個市作為一個中心點的展開，而在實際研究中如果條件允許和研究目的的需要我們可以將多個省市進(jìn)行比較研究，由點到面逐步擴(kuò)展開來，更具有現(xiàn)實意義。第二，從時間上展開，在研究上可以根據(jù)研究的歷程，來測算每一年度的幸福指數(shù)，那樣可以對歷年的人民生活質(zhì)量狀況和人民的幸福感進(jìn)行比較分析。第三，期待指標(biāo)的不斷補(bǔ)充和完善，任何一個指標(biāo)的提出往往需要經(jīng)過很長時期的研究和考證，而且由于