版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
評(píng)價(jià)雙源CT雙能量掃描肉眼定性、nIC定量及肉眼定性結(jié)合nIC定量三種方法分別對(duì)支架腔內(nèi)再狹窄的診斷準(zhǔn)確性。
方法:
使用西門(mén)子第二代雙源CT掃描機(jī)對(duì)2015年11月~2016年12月于蘭州大學(xué)第一醫(yī)院行冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)后復(fù)診的88例冠心病患者進(jìn)行雙能量掃描,最終納入86名受試者,共152枚支架,其中男70名,女16名,年齡40-76歲,平均60.84±9.43歲。首先,采用5分半定量法對(duì)圖像質(zhì)量
2、進(jìn)行評(píng)估,并通過(guò)Spearman等級(jí)相關(guān)分析其影響因素;其次,以選擇性冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分別計(jì)算出肉眼定性分析、nIC定量分析及兩者結(jié)合診斷冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄的敏感度、特異度、陽(yáng)性似然比、陰性似然比、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及診斷準(zhǔn)確度,同時(shí)運(yùn)用x2檢驗(yàn)分別比較上述三種方法與金標(biāo)準(zhǔn)間差異;最后,采用x2檢驗(yàn)比較肉眼定性分析、nIC定量分析及兩者結(jié)合診斷冠狀動(dòng)脈支架再狹窄的各項(xiàng)準(zhǔn)確性指標(biāo)之間有無(wú)區(qū)別;所有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均通過(guò)SPSS
3、Statistics version21.0及MedCalc軟件進(jìn)行處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
1.掃描所得86幅冠狀動(dòng)脈CT血管造影的圖像質(zhì)量評(píng)分范圍為1~4分,平均1.86±0.78分。
2.在金標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定的152枚支架中,未見(jiàn)狹窄支架75枚,占49.34%;輕微狹窄支架29枚,占19.08%;輕度狹窄支架17枚,占11.18%;中度狹窄支架7枚,占4.60%;重度狹窄支架13枚,占8
4、.55%;完全閉塞支架11枚,占7.24%。其中,屬顯著性狹窄(狹窄程度≥50%)支架共31枚,占20.39%。
3.肉眼定性分析共檢出未見(jiàn)狹窄支架103枚(67.76%)、輕微狹窄支架13枚(8.55%)、輕度狹窄支架11枚(7.24%)、中度狹窄支架3枚(1.97%)、重度狹窄支架13枚(8.55%)、閉塞支架9枚(5.92%);其中,屬顯著狹窄支架25枚,占16.45%。診斷冠狀動(dòng)脈支架腔內(nèi)顯著性狹窄的敏感度、特異度、陽(yáng)
5、性似然比、陰性似然比、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及診斷準(zhǔn)確度分別為67.74%、96.69%、20.49、0.33、84%、92.13%、90.79%,與選擇性冠狀動(dòng)脈造影所得結(jié)果的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
4.nIC定量分析檢出顯著性狹窄支架27枚(17.76%),無(wú)顯著性狹窄支架125枚(82.24%)。診斷冠狀動(dòng)脈支架腔內(nèi)顯著性狹窄的敏感度、特異度、陽(yáng)性似然比、陰性似然比、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及診斷準(zhǔn)確度分別為58.06%、92
6、.56%、7.81、0.45、66.67%、89.60%、85.53%,與選擇性冠狀動(dòng)脈造影所得結(jié)果的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
5.肉眼定性結(jié)合nIC定量分析共檢出顯著性狹窄支架35枚(23.03%),無(wú)顯著性狹窄支架117枚(76.97%)。診斷冠狀動(dòng)脈支架腔內(nèi)顯著性狹窄的敏感度、特異度、陽(yáng)性似然比、陰性似然比、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及診斷準(zhǔn)確度分別為83.87%、92.56%、11.28、0.17、74.29%、95.73%、9
7、0.79,與選擇性冠狀動(dòng)脈造影所得結(jié)果的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
6.肉眼定性分析、nIC定量分析及兩者結(jié)合評(píng)價(jià)冠脈支架術(shù)后支架腔內(nèi)顯著性狹窄的各項(xiàng)準(zhǔn)確性指標(biāo)之間的差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
1.雙源CT雙能量掃描所得圖像能將支架的植入位置以及管腔內(nèi)的充盈程度明顯清楚的展示出來(lái),并能夠較準(zhǔn)確的對(duì)支架再狹窄進(jìn)行分度、分級(jí),明確再狹窄的原因及累及范圍;
2.雙源CT雙能量掃描可得到清晰的碘分布圖,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 雙源CT雙能量掃描模式在腎上腺腺瘤診斷中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 雙源CT冠狀動(dòng)脈成像評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈支架術(shù)后再狹窄的價(jià)值.pdf
- 雙源CT雙能量融合技術(shù)對(duì)肺栓塞的臨床診斷價(jià)值.pdf
- 雙源CT雙能量成像對(duì)胃癌T分期的診斷價(jià)值.pdf
- 雙源CT雙能量成像對(duì)肝癌介入術(shù)后復(fù)查的應(yīng)用價(jià)值研究.pdf
- 雙源CT灌注掃描對(duì)胰腺癌診斷的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 雙源光子CT雙能量掃描鑒別肺良惡性腫瘤的價(jià)值.pdf
- 多排螺旋CT對(duì)下肢動(dòng)脈支架術(shù)后再狹窄診斷價(jià)值的研究.pdf
- PCI術(shù)后遠(yuǎn)期支架內(nèi)再狹窄的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 雙源CT雙能量掃描對(duì)胃癌漿膜面浸潤(rùn)的臨床研究.pdf
- 雙源CT雙能量掃描在結(jié)甲腫、甲癌診斷中的應(yīng)用.pdf
- 雙源CT雙能量成像在腎癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 雙源CT雙能雙期增強(qiáng)掃描在食管癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 雙源CT雙能掃描診斷冠狀動(dòng)脈鈣化斑塊所致狹窄的準(zhǔn)確性.pdf
- 雙源CT和冠狀動(dòng)脈造影評(píng)估冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄的比較研究.pdf
- 雙源CT雙能量碘圖對(duì)肝細(xì)胞癌TACE術(shù)后療效的評(píng)估價(jià)值研究.pdf
- 雙源CT雙能量技術(shù)診斷尿酸鹽結(jié)晶的初步研究.pdf
- 雙源CT Flash掃描在心血管源性氣道狹窄患兒中的應(yīng)用探討.pdf
- 冠脈內(nèi)支架植入術(shù)后再狹窄機(jī)理探討.pdf
- FLASH雙源CT雙能量掃描在腎臟腫瘤低kV掃描技術(shù)中的應(yīng)用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論