待處理財(cái)產(chǎn)損益審計(jì)案例評(píng)析

1、待處理財(cái)產(chǎn)損益審計(jì)案例評(píng)析待處理財(cái)產(chǎn)損益審計(jì)案例評(píng)析益報(bào)告等資料，驗(yàn)證企業(yè)財(cái)產(chǎn)損益的真實(shí)性和會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)處理 的正確性;有無(wú)將以前年度的費(fèi)用、虧損或當(dāng)期費(fèi)用列入待處 理財(cái)產(chǎn)損益賬戶長(zhǎng)期掛賬，虛增當(dāng)期利潤(rùn)的情況;檢查待處理 財(cái)產(chǎn)損益未進(jìn)行處理的原因是否為了虛增利潤(rùn)或隱瞞虧損?！緦徲?jì)案例】［案例1］ A公司1996年8月末“待處理財(cái)產(chǎn)損益”賬戶借方余額為460萬(wàn)元，其中，從應(yīng)收賬款、呆死賬中轉(zhuǎn)入100 萬(wàn)元;商品削價(jià)損失80萬(wàn)元;應(yīng)列未列費(fèi)用1

2、40萬(wàn)元;人為因素 虛列銷售、虛增毛利所造成的虧損轉(zhuǎn)入140萬(wàn)元。［案例2］ B公司平時(shí)少轉(zhuǎn)成本，虛增利潤(rùn)，造成庫(kù)存商 品賬實(shí)不符，遂從庫(kù)存商品二 級(jí)賬中轉(zhuǎn)出85萬(wàn)元的虧損， 列入“待處理財(cái)產(chǎn)損益，'賬戶。［案例3］某市尿素廠1995年12月末“待處理財(cái)產(chǎn)損 益”賬戶借方余額為198萬(wàn)元，其中1992年發(fā)生水災(zāi)淹沒(méi)化 肥形成損失掛賬91萬(wàn)元;因管理不善造成產(chǎn)成品虧損計(jì)107 萬(wàn)元，均掛賬未轉(zhuǎn)。上述三個(gè)案例中，前兩個(gè)案例所核算 的

3、內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“待處理財(cái)產(chǎn)損益，，科目的核算范圍，屬于 待處理財(cái)產(chǎn)損益審計(jì), 主要審查企業(yè)資產(chǎn)盤點(diǎn)表、 資產(chǎn)損損失和溢余這類問(wèn)題，企業(yè)完全有權(quán)依據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則即時(shí) 處理，而不必掛賬等待企業(yè)外部的上級(jí)審批后才予以轉(zhuǎn)銷。 西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中普遍沒(méi)有“待處理財(cái)產(chǎn)損益”之類的賬戶就是 最明顯的反證。事實(shí)上我國(guó)《全民所有制企業(yè)工業(yè)企業(yè)法》 等企業(yè)法規(guī)條文中，也規(guī)定企業(yè)有“資產(chǎn)處置權(quán)”之說(shuō)，可惜 只是紙上談兵。就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而言，中西會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中都強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信

4、息的 收集、處理和報(bào)告應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比原則、謹(jǐn)慎性（穩(wěn) 健性）原則的要求。權(quán)責(zé)發(fā)生制要求按照經(jīng)濟(jì)權(quán)利、經(jīng)濟(jì)責(zé)任 是否實(shí)際發(fā)生來(lái)認(rèn)定和計(jì)量企業(yè)的收入、費(fèi)用;配比原則則要 求將各會(huì)計(jì)期間的收入、費(fèi)用在因果關(guān)系的基礎(chǔ)上相互配比; 穩(wěn)健性原則更要求對(duì)企業(yè)可能發(fā)生的費(fèi)用、損失作出合理預(yù) 計(jì)，對(duì)可能發(fā)生的收入、利潤(rùn)則不作預(yù)計(jì)和認(rèn)定;此外，客觀 性原則也要求企業(yè)的會(huì)計(jì)資料、會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)、準(zhǔn)確、 可靠，不得虛構(gòu)和隱瞞。而設(shè)置“待處理財(cái)產(chǎn)損益”