基于logistic回歸分析的商業(yè)銀行信用風險研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國加入WTO,金融自由化、經(jīng)濟全球化的發(fā)展方向已經(jīng)確立,尤其是《新巴塞爾協(xié)議》2010年(最遲2013年)的實施,我國商業(yè)銀行面臨的嚴峻挑戰(zhàn)將更加明顯,同時自由開放的市場競爭機制也勢必能促進商業(yè)銀行的發(fā)展。當前,應對全球金融危機,受國家宏觀經(jīng)濟政策的影響,各類商業(yè)貸款劇增,商業(yè)銀行潛在信用風險壓力也隨之增加,此時開展對商業(yè)銀行信用風險管理研究,提出更好降低、規(guī)避風險的方法顯得尤為重要。
   本研究分為四個部分:第一部分分

2、析了開展本研究的背景以及回顧了國內(nèi)外學者對信用風險的研究成果和與信用風險相關的一些理論基礎;第二部分分析了2003以來我國商業(yè)銀行信用風險評估及管理的現(xiàn)狀與趨勢,找出存在的問題;第三部分為實證分析。選取60個ST公司作為開發(fā)樣本,用logistic回歸模型進行信用風險的實證分析,最終確定一個含有9個變量的logistic信用判別模型。此外,通過選取60個非ST公司作為檢驗樣本,對模型的預測能力進行了實證檢驗并取得了90.4%的預測準確。

3、實證結果表明我國上市公司的財務數(shù)據(jù)可以有效地用來預測信用風險;第四部分從建立國家信用管理體系、加強我國銀行信用風險預警及度量研究、強化信用風險管理技術與手段等方面提出了我國商業(yè)銀行風險管理的相關對策與建議。研究結果表明,除了反映綜合情況的2個指標外,在Logistic判別模型最后保留的9個自變量仍包括1個償債能力指標、2個盈利能力指標、1個成長能力指標、2個資產(chǎn)管理能力指標和1個現(xiàn)金流量指標,說明這五類指標能很好的反應企業(yè)內(nèi)部的實際財務

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論