現(xiàn)代商業(yè)銀行信用風(fēng)險度量研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、信用風(fēng)險是金融市場上最古老的風(fēng)險之一,也是導(dǎo)致商業(yè)銀行破產(chǎn)的最常見的原因。所以,信用風(fēng)險管理是整個商業(yè)銀行經(jīng)營過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。當(dāng)前,面對金融市場環(huán)境的不斷變化以及加入WTO后所面臨的國外銀行業(yè)的競爭,如何盡快提高信用風(fēng)險管理水平已成為我國商業(yè)銀行面臨的最緊迫的問題。本文旨在通過分析和比較國外成熟的信用風(fēng)險度量模型,并結(jié)合我國商業(yè)銀行的實際情況,為建立適合我國國情的信用風(fēng)險度量模型進(jìn)行一些初步的研究。 文章首先回顧了信用風(fēng)險

2、理論的相關(guān)文獻(xiàn)并概括了信用和信用風(fēng)險的一些基本概念。然后,文章分析和比較了四個具有代表性的現(xiàn)代信用風(fēng)險度量模型,它們包括Credit Metrics模型,Credit Risk+模型,EDF模型以及Credit Portfolio View模型。鑒于股權(quán)分置改革已經(jīng)消除了限制EDF模型在我國應(yīng)用的一個主要障礙,所以本文選用該模型作實證研究。選取了十個行業(yè)共二十個上市公司的數(shù)據(jù)作為樣本計算和比較它們各自的違約距離,然后抽取另一組樣本共十五

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論