基于VaR的商業(yè)銀行信用風險度量研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩129頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、二十世紀八十年代以來,隨著金融自由化進程與更多金融技術(shù)的開發(fā)和應用,西方銀行日漸重視信用風險管理,在強調(diào)使用各類度量化的理論對信用風險進行定量管理之余,還將信用風險管理納入銀行運營績效的考核標準之一。在巴塞爾新資本協(xié)議定稿簽署前后,各商業(yè)銀行和監(jiān)管機構(gòu)紛紛掀起了新一輪的信用風險管理研究。
   我國商業(yè)銀行一直以信貸業(yè)務為主,但長久以來對評級和度量的概念、方法的關(guān)注度不高,因此壞帳率也常常居高不下。自中國簽署巴塞爾新資本協(xié)議后,

2、我國商業(yè)銀行開始意識到信用風險量化管理的重要性,紛紛開始籌備資源、招聘人才,逐漸展開風險度量問題的研究。然而,信用風險管理不是一個一蹴而就的簡單問題,信用風險的管理和建設需要花費大量的時間、資金和人力。在目前階段,商業(yè)銀行如何有效展開信用風險管理,提高銀行收益水平,仍然是一個亟待解決的熱門問題。
   本文從風險管理的概念和范圍入手,介紹了信用風險的概念、內(nèi)在特征及意義,并從多個角度闡述了國內(nèi)外商業(yè)銀行普遍使用的信用風險度量模型

3、。其次,本文對基于VaR的信用風險控制管理進行了詳細的分析,并據(jù)此對我國實施基于VaR的信用風險管理所面臨的制約因素和風險進行了探討。在實證研究部分,本文以2010年北京銀行貸款數(shù)據(jù)為樣本,對貸款余額、收入等信息與VaR值之間的關(guān)系進行了回歸分析,同時,本文根據(jù)我國的實際金融環(huán)境,針對利率、持有期、評級等參數(shù)設置了各類假設場景,并根據(jù)假設條件對VaR值進行了計算、分析。結(jié)果顯示,VaR值與貸款余額、利息、評級等具有線形關(guān)系,同時VaR值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論