基于數(shù)據(jù)包絡(luò)法的商業(yè)銀行效率研究.pdf

1、隨著我國(guó)銀行業(yè)改革的不斷深入，特別是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，由價(jià)格因素引導(dǎo)的市場(chǎng)在資源配置中的作用越發(fā)明顯，更使得人們開始擺脫傳統(tǒng)的單純追求投入和產(chǎn)出數(shù)量最優(yōu)化的思考模式，轉(zhuǎn)而關(guān)注成本效率的提高和有效管理。本文正是主要采用含有價(jià)格變量的DEA模型對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的成本效率及其分解進(jìn)行實(shí)證研究，符合銀行經(jīng)營(yíng)管理的現(xiàn)實(shí)需要。 在研究過程中，本文以效率理論為基礎(chǔ)，運(yùn)用Cost Efficiency DEA模型和VRS DEA模型對(duì)我國(guó)4家國(guó)有商

2、業(yè)銀行和5家股份制商業(yè)銀行的成本效率、配置效率、技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率進(jìn)行實(shí)證分析。計(jì)算單個(gè)銀行1997年至2006年的相對(duì)效率，用于縱向比較各銀行效率的歷年變化趨勢(shì)和特點(diǎn)，并從側(cè)面驗(yàn)證銀行經(jīng)營(yíng)調(diào)整、行業(yè)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境及政策對(duì)銀行效率水平的影響；計(jì)算1998年和2006年銀行間的相對(duì)效率，用于橫向比較各銀行間的效率差距及其成因。針對(duì)分析結(jié)論，找出我國(guó)商業(yè)銀行存在的問題，并對(duì)如何提高我國(guó)銀行業(yè)的整體效率水平，縮小國(guó)有商業(yè)銀行與股份制商

3、業(yè)銀行間的效率差距提出相應(yīng)的改進(jìn)途徑。 研究結(jié)果表明，各商業(yè)銀行與其自身發(fā)展相比，各年間的成本效率差異主要來自于配置效率的變化，且因配置效率的改善而提高。比較1998年和2006年銀行間的效率差距，國(guó)有商業(yè)銀行的效率水平普遍低于股份制商業(yè)銀行，主要原因在于對(duì)規(guī)模的控制能力和對(duì)稀缺資源的配置能力較低，但是二者之間的效率水平差距在逐漸縮小。因此，針對(duì)配置低效率和規(guī)模低效率存在的問題進(jìn)行改進(jìn)，將有助于成本效率水平的顯著提高應(yīng)。結(jié)合我國(guó)