草甘膦與Cu2+對菱形藻的單一與復合脅迫研究.pdf

1、過去的水環(huán)境復合污染研究主要集中在浮游藻類對多種重金屬的響應上，然而對底棲藻類對重金屬和農(nóng)藥的響應報道較少。底棲藻類的生境與浮游藻類生境不同，重金屬和農(nóng)藥對其影響也不相同。研究底棲藻類對污染物的響應可使我們更全面的了解水生生態(tài)系統(tǒng)以及這些污染物對底棲生產(chǎn)者的影響。本實驗使用經(jīng)過改良的硅藻分離方法得到了純種硅藻，選取谷皮菱形藻(Nitzschiapalea)和一種曲殼藻（Achnanthessp.）作為研究對象在顯微鏡下研究了其運動行為。

2、通過急性慢性毒性實驗的方法，使用不同濃度草甘膦、Cu2+對N.palea進行脅迫培養(yǎng)，記錄藻的存活數(shù)，使用image J軟件記錄硅藻運動速度，用掃描電鏡觀察其形態(tài)的變化并探究使用硅藻運動指示水環(huán)境的可能性。實驗結果如下：
　　使用毛細吸管法、水滴法、平板法、聯(lián)用法純化出4種硅藻。其中毛細吸管法對操作技術要求較高，而且硅藻成活率低，但是成活純種率較高達70％，適用于分離體型較大的硅藻。水滴法操作簡單雖然分離成功率低僅有5%，成活純種

3、率低也僅有15%，但是操作速度較快。平板法操作簡單，成活率高（60%），成活純種率高（40%）。但是時間周期較長。聯(lián)用法是水滴法和平板法的結合，可以減少純化周期。
　　使用Image J軟件分析記錄了N. Palea和A. Sp.兩種硅藻的運動軌跡。兩種硅藻的運動軌跡大有不同，N.Palea做圓周運動，A.Sp.，運動軌跡為直線，第一天時N. Palea的運動速度大約為9.09μm/s， A.Sp.為2.73μm/s。兩種硅藻的運

4、動速度和運動硅藻占總硅藻的百分比趨勢相似，均隨培養(yǎng)時間的增加而降低，在6-7日之間達到穩(wěn)定狀態(tài)，其中N.palea運動硅藻占總硅藻的百分比穩(wěn)定在20%左右，運動速度穩(wěn)定在6μm/s左右，A.sp運動硅藻占總硅藻的百分比穩(wěn)定在35%左右，運動速度穩(wěn)定在1.5μm/s左右，且兩種硅藻在培養(yǎng)過程中EPSs含量逐漸增多。
　　使用草甘膦原粉對N.Palea進行急性慢性脅迫。在急性毒性實驗中，草甘膦原粉對N. palea脅迫培養(yǎng)96h EC

5、50為55.92 mg/L，且低濃度草甘膦促進N.palea生長，最大促進濃度大約為3 mg/L，高濃度抑制藻的生長；亞急性毒性實驗中，運動硅藻占總硅藻數(shù)的百分比和硅藻運動速度與對照組相比逐漸下降。通過掃描電鏡觀察草甘膦脅迫培養(yǎng)后的N.palea的亞顯微結構中，發(fā)現(xiàn)硅藻的畸形率上升，主要有孔紋串行，分裂時殼多被復制了一個等。
　　使用Cu2+對N.Palea進行急性慢性脅迫，Cu2+對N.palea脅迫培養(yǎng)96h EC50為1.2

6、8 mg/L，且低濃度草甘膦促進Cu2+生長，最大促進濃度大約為0.05 mg/L，高濃度抑制藻的生長；亞急性毒性實驗中，隨時間的增加和濃度的提高，運動硅藻占總硅藻數(shù)的百分比和硅藻運動速度急劇下降。
　　使用草甘膦原粉和 Cu2+對N. Palea進行聯(lián)合脅迫，發(fā)現(xiàn)聯(lián)合脅迫時菱形藻的抑制率大于草甘膦原粉和Cu2+單獨脅迫時的抑制率，但是小于草甘膦原粉和Cu2+單獨脅迫時的抑制率相加。
　　本文的結論如下：
　　1.實驗