2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩139頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、重型數(shù)控機(jī)床肩負(fù)著眾多關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)與國(guó)防安全的行業(yè)產(chǎn)品及關(guān)鍵零部件的加工制造,其質(zhì)量、性能和技術(shù)水平是衡量一個(gè)國(guó)家工業(yè)化水平和綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要標(biāo)志。國(guó)產(chǎn)重型數(shù)控機(jī)床經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展已取得一定成就,但由于國(guó)產(chǎn)重型數(shù)控機(jī)床科技創(chuàng)新不足,基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)條件缺乏,高級(jí)人才匱乏,尖端核心技術(shù)尚未突破,其在使用過(guò)程中不斷暴露出早期故障頻發(fā)、質(zhì)量穩(wěn)定性差、維護(hù)成本高等問(wèn)題,這些問(wèn)題給重型數(shù)控機(jī)床用戶(hù)帶來(lái)系列困難和挑戰(zhàn),并直接導(dǎo)致我國(guó)國(guó)產(chǎn)重型數(shù)控機(jī)床可靠性差

2、、產(chǎn)品附加值低、產(chǎn)業(yè)化能力弱、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等惡劣局面。現(xiàn)有數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)體系多是針對(duì)中小型數(shù)控機(jī)床構(gòu)建,針對(duì)重型數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的研究尚未深入開(kāi)展。由于重型數(shù)控機(jī)床在結(jié)構(gòu)形式、加工任務(wù)等方面與中小型數(shù)控機(jī)床大有不同,現(xiàn)有可靠性技術(shù)不能直接應(yīng)用。因此,亟需針對(duì)重型數(shù)控機(jī)床結(jié)構(gòu)功能特點(diǎn),開(kāi)展重型數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)體系研究。
  可靠性建模與分析是重型數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)體系的關(guān)鍵組成部分。重型數(shù)控機(jī)床可靠性建模與分析是在綜合研究

3、機(jī)床可靠性影響因素和可靠性數(shù)據(jù)特征的條件下,以典型系統(tǒng)可靠性模型為基礎(chǔ),結(jié)合重型數(shù)控機(jī)床結(jié)構(gòu)功能特點(diǎn),建立數(shù)學(xué)模型來(lái)對(duì)其可靠性進(jìn)行分析和評(píng)定的過(guò)程。相對(duì)于普通數(shù)控機(jī)床,重型數(shù)控機(jī)床可靠性建模與分析具有系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、整機(jī)及關(guān)鍵零部件樣本少、試驗(yàn)數(shù)據(jù)不足、信息不全、可靠性數(shù)據(jù)類(lèi)型多樣、故障機(jī)理復(fù)雜且故障相關(guān)等難點(diǎn)。針對(duì)以上重型數(shù)控機(jī)床可靠性研究難點(diǎn),本文主要開(kāi)展以下研究工作:
 ?。?)以重型數(shù)控機(jī)床主軸為研究對(duì)象,分析了影響重型數(shù)控

4、機(jī)床主軸可靠性的各種不確定性因素及現(xiàn)有不確定性量化方法的局限性,構(gòu)建了基于不精確概率理論的混合不確定性統(tǒng)一量化框架。在混合不確定性統(tǒng)一量化框架下,基于應(yīng)力-強(qiáng)度干涉理論,提出了針對(duì)機(jī)床零部件的不精確結(jié)構(gòu)可靠性建模一般方法。以某重型數(shù)控落地銑鏜床銑軸為例,對(duì)銑軸的多個(gè)失效模式進(jìn)行了不精確結(jié)構(gòu)可靠性分析、建模與計(jì)算。
  (2)在混合不確定性統(tǒng)一量化框架下,針對(duì)機(jī)床零部件,提出了考慮多失效模式相關(guān)性的結(jié)構(gòu)可靠性建模與分析方法。失效模式

5、多樣且失效相關(guān)是機(jī)床零部件失效的普遍特征,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)失效相關(guān)性的研究基于大量故障統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),未考慮數(shù)據(jù)不足情況,這與重型數(shù)控機(jī)床實(shí)際數(shù)據(jù)特征不符。針對(duì)該問(wèn)題,本文引入表征相關(guān)性的Copula函數(shù)于不精確結(jié)構(gòu)可靠性模型中,提出了考慮多失效模式相關(guān)的不精確結(jié)構(gòu)可靠性改進(jìn)模型,并將該改進(jìn)模型應(yīng)用到銑軸可靠性建模與分析中,實(shí)現(xiàn)了銑軸多失效模式相關(guān)性分析與計(jì)算,通過(guò)與失效獨(dú)立條件下的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了工程實(shí)際中考慮失效相關(guān)的必要性。
 

6、?。?)重型數(shù)控機(jī)床整機(jī)及其子系統(tǒng)的可靠性仍受到混合不確定性因素影響,且各子系統(tǒng)失效相互關(guān)聯(lián),本文綜合考慮以上兩個(gè)因素,以零部件混合不確定性統(tǒng)一量化、零部件不精確結(jié)構(gòu)可靠性建模、零部件失效相關(guān)性分析為基礎(chǔ),提出了同時(shí)考慮混合不確定性和失效相關(guān)性的系統(tǒng)可靠性建模與分析方法,并分別建立了典型系統(tǒng)不精確可靠性模型、基于故障樹(shù)分析的系統(tǒng)不精確可靠性模型;重型數(shù)控機(jī)床主軸系統(tǒng)組成零部件眾多,對(duì)各個(gè)零部件均進(jìn)行故障相關(guān)性分析,工作量巨大,本文借助于

7、DEMATEL方法,分析了主軸系統(tǒng)各個(gè)零部件的故障重要程度、零部件故障關(guān)聯(lián)程度,以銑軸組件為研究重點(diǎn),完成了銑軸組件的不精確可靠性建模與分析。
 ?。?)重型數(shù)控機(jī)床在設(shè)計(jì)研制階段經(jīng)過(guò)“設(shè)計(jì)-試驗(yàn)-改進(jìn)-再設(shè)計(jì)-再試驗(yàn)”、“研制-測(cè)試-改進(jìn)-再研制-再測(cè)試”的重復(fù)過(guò)程,其可靠度不斷增長(zhǎng),前一增長(zhǎng)階段的可靠性信息可作為下一階段可靠性增長(zhǎng)的評(píng)定依據(jù),考慮到數(shù)據(jù)不足時(shí)先驗(yàn)分布無(wú)法精確確定,本文采用不精確Dirichlet先驗(yàn)分布族表征先

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論