國立杭州藝術(shù)專校長林風(fēng)眠素養(yǎng)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩205頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、20世紀上半葉,是一個動蕩和充滿挑戰(zhàn)的時代,西方文化藝術(shù)在中國的傳播,極大地催化了中國美術(shù)教育思想和實踐的變革。在美術(shù)教育領(lǐng)域,涌現(xiàn)出了一大批具有時代創(chuàng)新精神的高等美術(shù)院校及其領(lǐng)導(dǎo)者。林風(fēng)眠與其主長的國立杭州藝術(shù)專科學(xué)校,就是民國后期的美術(shù)最高學(xué)府,林風(fēng)眠也因之成為美術(shù)教育界的領(lǐng)軍人物。既然一滴水能得窺大海,那么一個人或一所學(xué)校,便或可反映民國時期的美術(shù)高等教育的發(fā)展情況。
   研究林風(fēng)眠,既可縱向研討他的平生經(jīng)歷,亦可橫向研

2、討某一時間點上他活動的方方面面。本文重點選取林風(fēng)眠主長杭州藝專的10年,并聚焦于他作為校長所需要且具有的素養(yǎng)進行研討,試圖回答如后問題:(1)杭州藝專的辦理過程以及績效若何;(2)林風(fēng)眠的個人素養(yǎng)與學(xué)校的成功辦理有無關(guān)系;(3)擔(dān)任美術(shù)院校校長所必備的素養(yǎng)有哪些;(4)林風(fēng)眠在學(xué)養(yǎng)、品格和能力各方面有哪些優(yōu)長或不足;(5)通過比較,能為當(dāng)今的美術(shù)高等教育提供哪些借鑒。
   具體研討思路為:首先,從杭州藝專的創(chuàng)設(shè)和辦理入手,介紹

3、并論述林風(fēng)眠的辦學(xué)實績;其次,專門探討林風(fēng)眠學(xué)養(yǎng)的積淀,以及這種學(xué)養(yǎng)與他藝術(shù)創(chuàng)作和教學(xué)的關(guān)系;再次,專門探討林風(fēng)眠品格的形成,以及這種品格與他待人接物和團結(jié)師生的關(guān)系;復(fù)次,專門探討林風(fēng)眠能力的構(gòu)成,以及這種能力與他治校辦學(xué)和教育研究的關(guān)系;最后,通過林風(fēng)眠與蔡元培的學(xué)養(yǎng)比較、與徐悲鴻的品格比較、與劉海粟的能力比較,相對客觀地評價林風(fēng)眠的優(yōu)長或不足,進而得出自己的結(jié)論。
   本研究所假設(shè)的中心命題是:林風(fēng)眠在學(xué)養(yǎng)、品格或能力等

4、單方面,均非真正意義上的出類拔萃的人物;然而若就綜合素養(yǎng)而言,他卻具備了無意偶得的優(yōu)勢,并且正是憑借了這種優(yōu)勢,使他成為民國時期美術(shù)高校校長中的佼佼者。本文試圖論證這個中心命題,并試圖揭示理想中美術(shù)高校乃至其他高校校長所必須具備的素養(yǎng)。
   如就教育家的層面研討,以學(xué)養(yǎng)見長者,或可稱為“學(xué)者教育家”;以品格見長者,或可稱為“君子教育家”;以管理能力見長者,或可稱為“教育行政家”。那么,在民國時期,是哪一種教育家治教或長校有成呢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論