大學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系和關(guān)鍵技術(shù)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩99頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、綜合素質(zhì)評價作為高校素質(zhì)教育的測評手段,其評價指標(biāo)體系和評價方法直接影響到學(xué)生綜合素質(zhì)評價的效果。因此構(gòu)建全面的、適用性廣的評價指標(biāo)體系及選取科學(xué)、合理、可行的評價方法是目前高校學(xué)生綜合素質(zhì)評價亟待解決的問題。
   本文在考察了現(xiàn)有的大學(xué)生素質(zhì)評價體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代大學(xué)生素質(zhì)培養(yǎng)新要求,建立了以思想道德素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)、身心素質(zhì)、發(fā)展性素質(zhì)為一級指標(biāo)的大學(xué)生綜合素質(zhì)評價的指標(biāo)體系。
   對網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)進行了

2、理論探討,采用網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)描述了大學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系的結(jié)構(gòu)關(guān)系,得出了評價指標(biāo)的權(quán)重。并用模糊網(wǎng)絡(luò)分析法對某大學(xué)某學(xué)院某班級進行了綜合素質(zhì)的評價。把所得評價結(jié)果與基于層次分析法的評價結(jié)果進行了對比,可以看出基于模糊網(wǎng)絡(luò)分析法的大學(xué)生綜合評價方法得到的評價結(jié)果更加科學(xué)合理。給大學(xué)生素質(zhì)的綜合評價提出了一種新的方法。
   在基于模糊網(wǎng)絡(luò)分析法的大學(xué)生綜合素質(zhì)評價結(jié)果的基礎(chǔ)上,研究了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法在大學(xué)生綜合素質(zhì)評價上的應(yīng)用

3、。通過對已有樣本模式的學(xué)習(xí),獲得評價專家的知識和經(jīng)驗,不僅擺脫了評價時多次征詢專家意見的繁瑣過程,而且避免了專家個人主觀認(rèn)識受不同環(huán)境、不同時期的影響而產(chǎn)生波動,做到評價結(jié)果的客觀、科學(xué)。本文還對兩種常用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)—BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行了比較研究,可以看出RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)比改進的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)收斂速度更快,穩(wěn)定性更好,精度更高,泛化能力更強。
   經(jīng)過調(diào)查研究,結(jié)合之前提出的指標(biāo)體系,制定了調(diào)查問卷,對某大學(xué)某學(xué)院的學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論