data:image/s3,"s3://crabby-images/a6091/a609185cbabcdbd32b51072f87e4f1aaf2fdb460" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8890a/8890a514553f4ed080855eddc4ad910ed27fdb4d" alt="歸納推理中的屬性中心性效應(yīng)及其心理過(guò)程初探.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、歸納推理是從特定的事件、事實(shí)向一般的事件或事實(shí)進(jìn)行推論的過(guò)程,旨在將知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)概括簡(jiǎn)約化。對(duì)于歸納推理屬性效應(yīng)的研究,以往主要是考察屬性的穩(wěn)定性對(duì)歸納推理的影響,屬性中心性效應(yīng)是繼屬性穩(wěn)定性效應(yīng)之后提出的另一種屬性效應(yīng)。屬性的中心性效應(yīng)是指,在進(jìn)行推論時(shí),人們傾向于較有把握地將中心性高的屬性推論到同一類(lèi)別的所有成員中,但在推論中心性差的屬性時(shí)把握性較差。屬性中心性效應(yīng)是一個(gè)比較新的研究領(lǐng)域,目前對(duì)該效應(yīng)的研究還不系統(tǒng),對(duì)此效應(yīng)本身以及其
2、中所涉及到的心理過(guò)程還不能進(jìn)行正確的表述和揭示。 本研究通過(guò)三個(gè)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)地研究了屬性的中心性程度對(duì)歸納推理的影響,對(duì)其中可能存在的心理過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)分析,并在文章最后嘗試性地提出了一個(gè)新的歸納推理模型。本文的研究目的有二個(gè):一是對(duì)屬性中心性效應(yīng)進(jìn)行確定和完善。二是對(duì)人們屬性歸納時(shí)的心理過(guò)程進(jìn)行揭示。本研究的主要結(jié)論有: 1.在歸納推理中存在屬性中心性效應(yīng),中心屬性比其他屬性(次中心屬性、再次中心屬性)更能影響歸納推理。
3、 2.屬性中心性效應(yīng)的出現(xiàn)受到了前提對(duì)象和結(jié)論對(duì)象相似性程度的制約,當(dāng)前提對(duì)象和結(jié)論對(duì)象的相似程度高時(shí),中心屬性比其他屬性更能影響歸納推理;隨著相似性水平的降低,中心屬性的歸納推理力度越來(lái)越弱,而次中心屬性、再次中心屬性的歸納推理力度則會(huì)依次表現(xiàn)出越來(lái)越強(qiáng)的趨勢(shì),到最后當(dāng)前提對(duì)象和結(jié)論對(duì)象的屬性完全不相似時(shí),最次中心屬性的歸納推理力度達(dá)到最高水平,而中心屬性的歸納推理力度則降低到最低水平。 3.在屬性歸納的過(guò)程中,被試對(duì)屬
4、性得分的確信度是不同的,總體來(lái)說(shuō),隨著相似性的降低,被試的確信水平也呈顯著下降趨勢(shì)。 4.在屬性歸納過(guò)程中存在以下心理過(guò)程:通過(guò)比較前提對(duì)象與結(jié)論對(duì)象之間的相似性來(lái)決定采用哪種屬性來(lái)進(jìn)行推論。在相似性比較高的情況下,人們會(huì)自覺(jué)地優(yōu)先選擇中心屬性進(jìn)行推論,這是因?yàn)橄嗨频奈矬w往往具有較多的共同屬性,而其共同的中心屬性又反過(guò)來(lái)決定了二者的高相似性。因此此時(shí)通過(guò)共同的中心屬性進(jìn)行推論,會(huì)得到比較正確的結(jié)論,并且相似性程度越高,被試?yán)弥?/p>
5、心屬性進(jìn)行推斷的把握性就越大。隨著相似水平的降低,中心屬性對(duì)二者相似性的決定作用會(huì)越來(lái)越差,因此,被試會(huì)逐漸減少利用中心屬性進(jìn)行推論,而逐漸加強(qiáng)次中心屬性、再次中心屬性的使用,此時(shí)中心屬性、次中心屬性、再次中心屬性的差異逐漸縮小。當(dāng)相似性降低到一定水平,被試會(huì)認(rèn)為此時(shí)前提對(duì)象中的中心屬性不會(huì)也不應(yīng)再對(duì)結(jié)論的推斷起作用,因此會(huì)較有信心地放棄中心屬性,而采用共享屬性中的其他屬性,因?yàn)樵谶@種情況下采用中心屬性來(lái)推論顯得很荒謬。但被試此時(shí)并不確
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 空間關(guān)系在歸納推理中的心理效應(yīng)
- 空間關(guān)系在歸納推理中的心理效應(yīng).pdf
- 歸納推理屬性效應(yīng)的文化差異研究
- 歸納推理屬性效應(yīng)的文化差異研究.pdf
- 歸納推理屬性效應(yīng)中背景關(guān)系提取原則的實(shí)驗(yàn)研究
- 歸納推理屬性效應(yīng)中背景關(guān)系提取原則的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 歸納推理的假設(shè)過(guò)程及其神經(jīng)機(jī)制
- 歸納推理的假設(shè)過(guò)程及其神經(jīng)機(jī)制.pdf
- 心理過(guò)程與行車(chē)安全
- 英語(yǔ)詞認(rèn)知的心理過(guò)程.pdf
- 言語(yǔ)理解的心理過(guò)程分析.pdf
- 護(hù)理心理學(xué)心理過(guò)程
- 《醫(yī)學(xué)心理學(xué)》心理過(guò)程
- 歸納推理課件
- 醫(yī)學(xué)心理學(xué)心理過(guò)程
- 音樂(lè)學(xué)習(xí)的主要心理過(guò)程研究.pdf
- 具體類(lèi)別歸納推理與一般類(lèi)別歸納推理的差異.pdf
- 大學(xué)生自殺的心理過(guò)程
- 俄漢筆譯心理過(guò)程分析.pdf
- 《合情推理-歸納推理》教學(xué)反思
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論