英國(guó)主流媒體中的中國(guó)形象——2008年《泰晤士報(bào)》涉華報(bào)道的框架分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩57頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文選擇《泰晤士報(bào)》（The Times）2008年的涉華報(bào)道為文本分析樣本。首先對(duì)《泰晤士報(bào)》進(jìn)行“議題分析”，從報(bào)道數(shù)量、議題類型、議題框架論點(diǎn)等方面宏觀把握該報(bào)涉華新聞采用了哪些議題，形成了何種框架。然后，以“3·14西藏打砸搶燒事件”為例分析《泰晤士報(bào)》涉華報(bào)道的報(bào)道框架，從報(bào)道概況等諸多因素進(jìn)行中觀分析，接著選擇一篇具體文本進(jìn)行微觀的話語分析和關(guān)鍵詞的分析，從而了解《泰晤士報(bào)》如何架構(gòu)新聞事件的。
　　 通過議題框架和

2、報(bào)道框架的分析，發(fā)現(xiàn)《泰晤士報(bào)》涉華報(bào)道是以政治、經(jīng)濟(jì)框架為主，而其框架論點(diǎn)又以負(fù)面為主；在新聞報(bào)道方式中擅長(zhǎng)利用看似客觀的“平衡報(bào)道”來表現(xiàn)其傾向性，從而塑造出一個(gè)專制的非民主的，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展而又問題多多的中國(guó)形象。
　　 最后從意識(shí)形態(tài)、國(guó)家利益、歷史與文化因素、中西方新聞理論和媒體性質(zhì)的差異、中國(guó)自身存在的不足等幾方面著手，分析英國(guó)主流媒體塑造出負(fù)面中國(guó)形象的原因。期待中國(guó)在提高報(bào)道水平，增強(qiáng)傳播效果的同時(shí)，能利用多種渠道

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論