data:image/s3,"s3://crabby-images/44d7a/44d7a4012d309334135b8a7bdaabbc6d8323e5b6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/97c55/97c55c6ce1a207aef675c9acca322b1271ade8dd" alt="高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量成本研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、從“精英教育”向“大眾教育”轉(zhuǎn)型過程中,中國高等教育的發(fā)展重心逐漸由“規(guī)模外延”轉(zhuǎn)移到“質(zhì)量內(nèi)涵”上來:“211工程”、“985工程”以及“高等教育強國”戰(zhàn)略的實施,標志著中國高校人才培養(yǎng)的“質(zhì)量意識”已提升到國家層面。然而,質(zhì)量也意味著代價:伴隨著“高等教育質(zhì)量工程”逐漸深入,坊間對于中國高校的高額學(xué)雜費、負債運營、效率低下等“成本病”的指責不絕于耳——關(guān)鍵的,中國高校為保障其人才培養(yǎng)質(zhì)量的成本投入還是一個未解之“謎”。中國高校用于保
2、障其人才培養(yǎng)質(zhì)量的成本投入現(xiàn)狀如何? 應(yīng)該如何?如何改進?對于這些問題的探究構(gòu)成了高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量成本研究。“質(zhì)量成本”是管理經(jīng)濟學(xué)中的經(jīng)典理論和話語系統(tǒng);將其系統(tǒng)引入中國高等教育研究和管理中,不僅是必要的,而且是充分的:一方面,人才培養(yǎng)的質(zhì)量成本是高校組織的內(nèi)生價值目標,它的引入能夠深化管理者對高等教育質(zhì)量與成本的系統(tǒng)認識,并為中國高等教育績效管理開辟新途徑;另一方面,高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量與成本是有著顯著關(guān)聯(lián)性的?!?85高校”相關(guān)數(shù)
3、據(jù)的曲線擬合、成本生產(chǎn)函數(shù)以及Perason相關(guān)等分析結(jié)果顯示:高校人才培養(yǎng)質(zhì)量與成本之間呈現(xiàn)“半倒U型”正向關(guān)聯(lián)。值得注意的是,用“不良質(zhì)量成本”構(gòu)建“高校人才培養(yǎng)質(zhì)量成本”話語體系是不合適的;回溯概念本源,“質(zhì)量發(fā)生成本”才是構(gòu)建這一核心概念的內(nèi)涵基礎(chǔ)?;诖耍芯窟\用“標桿管理”的分析框架,按照“合格質(zhì)量”、“良好質(zhì)量”、“一流質(zhì)量”的質(zhì)量標桿對中、美兩國高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量成本進行了總量、比重和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分層比較。研究發(fā)現(xiàn):隨著“
4、質(zhì)量標桿”的提升,美國高校人才培養(yǎng)質(zhì)量成本及其占總成本的比重逐級上升;內(nèi)部結(jié)構(gòu)維度上則呈現(xiàn)出“教學(xué)成本”比重逐層下降而“學(xué)生服務(wù)”比重逐層上升的特征,體現(xiàn)出美國高校人才培養(yǎng)過程中“以人為本、循序漸進”的發(fā)展關(guān)系。與美國高校不同,中國高校人才培養(yǎng)質(zhì)量成本及其占總成本比重沒有隨著“質(zhì)量標桿”逐層提升;歷史數(shù)據(jù)分析也表明:中國發(fā)達地區(qū)、高層次大學(xué)在發(fā)展過程中,其經(jīng)費投入的策略更趨向于“物”而非“人”。以美國“4年制私立高校”和“4年制公立高校
5、”的整體水平為標桿,從公平和效率兩大價值視角對中國高校進行分類區(qū)分,有利于其人才培養(yǎng)質(zhì)量成本比重和結(jié)構(gòu)合理目標區(qū)間的確定?;诠叫缘难芯堪l(fā)現(xiàn):1999年~2007年間,中國高校省際間人才培養(yǎng)質(zhì)量成本的變異系數(shù)、基尼系數(shù)上升明顯,泰爾指數(shù)則保持穩(wěn)定。這表明:造成人才培養(yǎng)質(zhì)量成本支出省際差距擴大的主要原因在于經(jīng)費支出排名中后位次的省區(qū)高校增長的相對落后?;诋a(chǎn)出效率的研究則顯示:中國高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量成本產(chǎn)出效率還有較大的提升空間——DE
6、A計量結(jié)果顯示,“985高?!比瞬排囵B(yǎng)質(zhì)量成本產(chǎn)出的有效率低于50%;而中國教育部屬高校人才培養(yǎng)質(zhì)量成本產(chǎn)出的SFA效率為0.59,并顯著受到政府定位、學(xué)科類型、所在地域等因素的影響。根據(jù)公平性和有效性將中國高校分為三個層次,各層次高??梢詤⒄彰绹鴮?yīng)層次高校整體平均水平來合理制定其人才培養(yǎng)質(zhì)量成本的外在標準和內(nèi)在結(jié)構(gòu)。
高校人才培養(yǎng)質(zhì)量成本是如何轉(zhuǎn)化為人才培養(yǎng)質(zhì)量的?這是中國高校改進其人才培養(yǎng)質(zhì)量成本及其結(jié)構(gòu)必須面對的一
7、個重要的現(xiàn)實問題。研究在“個體資本轉(zhuǎn)化”的理論視角下,通過對12所“985高?!钡?0名研究生和800名大學(xué)生的訪談問卷,構(gòu)建出高校人才培養(yǎng)“質(zhì)量成本——質(zhì)量”轉(zhuǎn)化機理的結(jié)構(gòu)方程模型。分析得知:高校人才培養(yǎng)質(zhì)量成本轉(zhuǎn)化為質(zhì)量的源動力在于高校提供的“文化資本”;其現(xiàn)實的主導(dǎo)路徑為“文化資本 à服務(wù)學(xué)生 à 教學(xué)科研 à個體人力資本 à個體社會資本”。訪談比較和路徑分析還顯示:與美國一流高校相比,中國“985高?!逼惹行枰凇拔幕Y本”、“
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高校人才培養(yǎng)成本研究.pdf
- 高校人才培養(yǎng)成本計量改進研究.pdf
- 高校擴招與人才培養(yǎng)質(zhì)量問題研究.pdf
- 83338.我國高校人才培養(yǎng)質(zhì)量提升策略研究
- 高校擴招中人才培養(yǎng)質(zhì)量保障機制研究.pdf
- 高校會計專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量提升研究
- 高校會計專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量提升研究
- 區(qū)域高校人才培養(yǎng)質(zhì)量差異性的實證研究.pdf
- 高職院校人才培養(yǎng)成本研究.pdf
- 高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系研究.pdf
- 高校創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式研究.pdf
- 高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式研究
- 當今高校人才培養(yǎng)模式的探討
- 山西省高校英語專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量研究.pdf
- 高校體育文化對高校人才培養(yǎng)作用研究
- 德國高校人才培養(yǎng)模式探究
- 高校人才培養(yǎng)的德育首位論.pdf
- 地方高校院校人才培養(yǎng)質(zhì)量保障體系構(gòu)建的策略研究
- 人才培養(yǎng)質(zhì)量提升視野下的高校學(xué)生管理思考
- 我國高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論