大學(xué)生“網(wǎng)戀”心理研究——“網(wǎng)戀”與傳統(tǒng)戀愛大學(xué)生自我表露、情感體驗(yàn)及人格特質(zhì)的比較研究.pdf

1、西南大學(xué)碩士學(xué)位論文大學(xué)生“網(wǎng)戀”心理研究——“網(wǎng)戀”與傳統(tǒng)戀愛大學(xué)生自我表露、情感體驗(yàn)及人格特質(zhì)的比較研究姓名：程燕申請學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：發(fā)展與教育心理學(xué)指導(dǎo)教師：余林20070501西南丈學(xué)碩十學(xué)位論文4不同戀愛方式的大學(xué)生在情感體驗(yàn)的各個(gè)方面，包括對(duì)戀愛對(duì)象的責(zé)任感、親密感、依戀感、信任感、支持感等差異顯著，表現(xiàn)為傳統(tǒng)戀愛者在情感體驗(yàn)的各方面都要顯著高于“網(wǎng)戀”經(jīng)歷者。5不同戀愛方式與戀愛目的在情感自我表露、責(zé)任感，親密感、支持

2、感、情感支持五個(gè)方面交互作用顯著，表現(xiàn)為：(1)在戀愛目的上非長久打算的兩種戀愛方式都經(jīng)歷者與長久打算的純“網(wǎng)戀”者在情感自我表露程度上都要顯著高于傳統(tǒng)戀愛者：長久打算的戀愛者在責(zé)任感、親密感、情感支持方面，傳統(tǒng)戀愛者極其顯著高于“網(wǎng)戀”經(jīng)歷者；長久打算的戀愛者在支持感上，純“網(wǎng)戀”者要顯著低于其他兩種戀愛方式(2)在戀愛方式上，純“網(wǎng)戀”者在情感自我表露上，長久打算者要顯著高于非長久打算者；傳統(tǒng)戀愛者與純“網(wǎng)戀”者在支持感上，長久打算

3、者要顯著高于非長久打算者；無論何種形式的戀愛在責(zé)任感、親密感、情感支持方面。長久打算者都要極其顯著高于非長久打算者。6“網(wǎng)戀”大學(xué)生在自我表露事項(xiàng)與責(zé)任感、情感支持之間存在顯著性上E相關(guān)，各情感體驗(yàn)包括責(zé)任感，親密感、依戀感、信任感、支持感之間都存在顯著性中等程度正相關(guān)；“網(wǎng)戀”滿意度與自我表露事項(xiàng)、各情感體驗(yàn)之間都存在顯著性負(fù)相關(guān)，而傳統(tǒng)戀愛滿意度與自我表露事項(xiàng)、各情感體驗(yàn)之間則都存在顯著性正相關(guān)。7多元回歸分析與路徑分析表明，“網(wǎng)戀

4、”過程中的責(zé)任感、情感支持、投入程度(少投入)、“網(wǎng)戀”持續(xù)時(shí)間(一年以上)對(duì)“網(wǎng)戀”滿意程度具有直接負(fù)向預(yù)測作用，而傳統(tǒng)戀愛過程中的情感支持、依戀感、投入程度(較投入)、責(zé)任感、愛情持續(xù)時(shí)間(一年以上)對(duì)戀愛滿意程度有直接正向預(yù)測作用。8“網(wǎng)戀”者與傳統(tǒng)戀愛者在人格特質(zhì)穩(wěn)定性因子上差異顯著，敢為性、獨(dú)立性，緊張性三因子差異接近顯著性水平，結(jié)果表明。穩(wěn)定性差，敢為性強(qiáng)，獨(dú)立性差，緊張性強(qiáng)的個(gè)體較其他個(gè)體更容易陷入“網(wǎng)戀”。II關(guān)鍵詞：大