版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、文章第一部分是沃特金斯的生平以及他的主要著作和基本思想。他的主要著作包括《霍布斯的觀念體系》、《決定和自由》和《科學與懷疑論》。《科學與懷疑論》是本文主要介紹的科學哲學著作。在這部書中他提出了科學最佳目的論,并以此來說明科學合理性的存在。
文章第二部分討論科學最佳目的論的兩個主要理論來源。波普爾的證偽主義觀點提倡用證偽的方法來去除科學中錯誤的知識,保留尚未被證偽的理論,以此來保證的科學的發(fā)展。除了證偽主義的科學發(fā)展模式外,
2、以庫恩和拉卡托斯等為代表的歷史主義方式也為科學的發(fā)展模式做出了一種全新的見解。他們把科學理論的進步看作是理論框架的更新。
文章第三部分討論科學最佳目的論的基本內(nèi)容??茖W最佳目的是在失敗了的培根一笛卡爾理想的基礎上提出的包括兩個部分的理論,第一部分:科學追求真理;第二部分:科學隨著說明性理論的發(fā)展也變得越來越深刻,越來越統(tǒng)一,以及越來越有預見力。此外我們的科學假說并不是隨意地來選擇,而是遵循了一定的標準。這個標準在沃特金斯看
3、來就是科學研究的目的。科學的最佳目的也是一種理性的科學進步的標準。
文章第四部分論述科學最佳目的論證偽觀和歷史觀。既然沃特金斯的科學最佳目的論是新發(fā)展的理論,那么它也就應該對證偽主義和歷史主義的觀點有所不同,有所提升。與波普爾不同,沃特金斯采用了科學的最佳目的理論來說明在相互競爭的假說之中,我們應該如何支持和選擇假說。與歷史主義不同的是,它認為科學假說的選擇是理性的。沃特金斯用科學的最佳目的來說明科學合理性,尤其是選擇科學
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 科學求真何以可能?——沃特金斯科學最佳目的理論的探析與質(zhì)疑.pdf
- 論庫恩科學合理性思想.pdf
- 科學合理性的兩種重要格局
- 從目的論看傅東華飄譯本的合理性
- 科學的社會合理性.pdf
- 論女性主義科學觀的合理性.pdf
- 論非理性因素在科學合理性中的意義.pdf
- 從目的論看《圍城》英譯本歸化與異化的合理性.pdf
- 社會科學合理性的標準.pdf
- 14091.論拉里勞丹的科學合理性理論
- 論量刑的合理性.pdf
- 論科學理論觀與合理性模式的演變.pdf
- 科學知識社會學中的科學合理性問題.pdf
- 如何提高項目策劃的科學性合理性
- 論技術合理性.pdf
- 施工技術科學合理性的探討
- 科學合理性的后現(xiàn)代重樹——夏佩爾科學哲學思想研究
- 科學合理性的后現(xiàn)代重樹——夏佩爾科學哲學思想研究.pdf
- 科學文化哲學——一種新的科學哲學范式.pdf
- 博弈論中的合理性研究.pdf
評論
0/150
提交評論