科學(xué)的社會合理性.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、科學(xué)合理性問題一直是科學(xué)哲學(xué)界爭論的一個(gè)重要問題??茖W(xué)合理性的內(nèi)涵非常豐富,可以從不同的層面和側(cè)面去進(jìn)行研究。有一種比較普遍的觀點(diǎn)就是把科學(xué)合理性分為科學(xué)內(nèi)部合理性和科學(xué)外部合理性,也就是科學(xué)對真的追求和科學(xué)之善。從哲學(xué)史上來看,大部分學(xué)派是在關(guān)注科學(xué)對真的逼近,而很少去研究科學(xué)之善的問題。在進(jìn)入二十世紀(jì)以后,隨著科學(xué)在社會發(fā)展上所呈現(xiàn)的巨大的推動作用以及相伴隨而來的不可忽視的負(fù)面效應(yīng),使人們對科學(xué)社會合理性問題日益關(guān)注。 海德

2、格爾、馬爾庫塞、哈貝馬斯、羅馬俱樂部以及后現(xiàn)代主義者從不同的角度研究了科學(xué)的社會合理性。但他們有的只是對科學(xué)社會合理性作一般性的描述,有的則直接完全否定、拆解了科學(xué)的社會合理性。這種否定的觀點(diǎn)雖然有助于我們擺脫科學(xué)沙文主義的不良影響,但同時(shí)也阻礙了科學(xué)的發(fā)展,不利于人類的進(jìn)步。我國的學(xué)者大多數(shù)也都是在研究科學(xué)內(nèi)部合理性時(shí),附帶對科學(xué)社會合理性略作陳述,很少有學(xué)者專門對其進(jìn)行研究。有少數(shù)學(xué)者雖然進(jìn)行了一些嘗試,但也都過于籠統(tǒng)、簡單。如他們

3、提出的科技的應(yīng)用要合規(guī)律和合目的性,目的合理性、手段合理性、結(jié)果合理性中結(jié)果合理性最重要等等觀點(diǎn),缺乏對科學(xué)社會合理性問題進(jìn)行詳盡的研究。 本文則是試圖從反思性、建設(shè)性的角度來對科學(xué)社會合理性問題進(jìn)行一次嘗試性的探討。在文中筆者指出為什么前人只關(guān)注科學(xué)之真而很少去研究科學(xué)之善,交待了之所以要研究這個(gè)問題的理論背景和時(shí)代的背景,并從生態(tài)角度、人性角度、科學(xué)的應(yīng)用界限和科學(xué)社會合理性的特點(diǎn)等四個(gè)方面對科學(xué)社會合理性的內(nèi)涵做了論述。本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論