論新穎性專利授權條件.pdf

1、2008年6月5日，國務院發(fā)布《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》，強調(diào)必須要把知識產(chǎn)權戰(zhàn)略作為國家的重要戰(zhàn)略，大力提升知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護和管理的能力。其中在對專利的專項任務中明確規(guī)定，要按照授予專利權的條件，完善專利審查程序，提高審查質(zhì)量。2005年4月，國家知識產(chǎn)權局啟動了第三次專利法修改工作。歷時三年，在廣泛征求意見、深入分析研究的基礎上，于2008年12月27日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議上通過了關于修改專利法的決定。

2、其中涉及了對新穎性專利授權條件的修改，將新穎性的地域標準擴大至世界范圍，提高了專利授權的要求。近年來，美國也在積極推進專利法的修改工作，試圖將新穎性的時間標準修改為申請在先標準。如果修正案最終通過，必將對目前處于停滯狀態(tài)的專利國際協(xié)調(diào)工作產(chǎn)生巨大的推動作用。
　　 此前，國內(nèi)也有幾篇論述新穎性專利授權條件的論文，但時間都在2006年以前。本文擬結合專利制度的最新發(fā)展動向，綜合運用比較方法、實證方法和歷史方法，對新穎性的時間標準、

3、地域標準，抵觸申請，現(xiàn)有技術的公開方式和新穎性寬限期等問題進行深入分析。
　　 本文分為三章。
　　 第一章，首先對各個國家、地區(qū)的專利法和國際公約中的新穎性定義進行比較分析，在對新穎性的起源以及法理基礎進行敘述的基礎上，結合國際協(xié)調(diào)工作和美國專利法的修改工作對新穎性的時間標準進行論述，結合我國最新修改的專利法對新穎性的地域標準進行分析，最后論述了抵觸申請存在的問題。
　　 第二章，在對各個國家、地區(qū)的專利法和國

4、際公約中的現(xiàn)有技術定義進行比較分析的基礎上，明確現(xiàn)有技術的公開標準，針對現(xiàn)有技術的三種傳統(tǒng)公開方式，結合案例進行詳細論述，最后對近年來新出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)公開方式，結合國際協(xié)調(diào)工作和各國實踐做法，明確互聯(lián)網(wǎng)公開方式的地位，針對互聯(lián)網(wǎng)公開方式不同于傳統(tǒng)公開方式的特點，對其在專利審查過程中必須解決的問題提出對策。
　　 第三章，主要論述新穎性寬限期。自《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》首次規(guī)定新穎性寬限期以來，各國紛紛對新穎性寬限期作出規(guī)定，但在具