元代訴訟的二元制及其當(dāng)代啟示.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、元代訴訟制度的發(fā)展處于中國封建法制史的前后交替之際,研究其流變,既可以窺視其因襲源流,又可以看出中國封建社會后期法制史的發(fā)展趨勢和動向,對于今天面對多元文化融合,搞好社會主義法制建設(shè)也是有所借鑒和啟迪的。
  總體來看,目前學(xué)界對于元代法律的二元制有比較充分的研究,但是對于元代訴訟的二元制的專著較少。所以,本文首先是繼承和梳理國內(nèi)外學(xué)者對于元代法律二元制研究成果,其中涉及:法律淵源、法律依據(jù)、法律條文等,此外,還著重分析元代訴訟制

2、度中的二元制特征。在本文的主體中,將分別解釋和分析唐宋漢文化與蒙古習(xí)慣法兩大淵源對元朝訴訟二元制形成是如何產(chǎn)生影響的,這里包括:社會基礎(chǔ)與歷史原因分析,唐宋漢文化和蒙古早期法制思想在元代訴訟制度中的體現(xiàn),蒙古習(xí)慣法對元代訴訟管轄的影響(約孫、約會制),元代訴訟法制的定位等主要內(nèi)容。
  同時,還結(jié)合當(dāng)代民族法制中出現(xiàn)的主要問題進行分析。這是由于,目前對于元代法制中的訴訟的二元制及其與當(dāng)代問題的交叉研究則還沒有得到學(xué)界的關(guān)注。而且,

3、對于少數(shù)民族習(xí)慣法在國家法制當(dāng)中的地位,學(xué)界一直存在長久的爭論。此外,從司法實踐的角度來看,這個問題的分析目前沒有定論,而且缺乏歷史的考量??梢哉f,不僅中國,就是西方發(fā)達國家在法制現(xiàn)代化的進程中,也面臨著對成文法與習(xí)慣法誰優(yōu)誰劣的問題,以及如何結(jié)合本民族法律史經(jīng)驗來應(yīng)對少數(shù)民族習(xí)慣法的流變的爭論和抉擇。所以,也試圖在元代訴訟的二元制及其與當(dāng)代問題的交叉方面做出一點深入的研究,力求分析其中的現(xiàn)實啟示,供大家參考。
  在此,“二元制

4、”主要是指:元代訴訟制度的淵源、法理依據(jù)、法律條文、以及審判都具有漢、蒙“二元”文化的特征,兩者是交互的、動態(tài)的。就其本質(zhì)而言,它是這兩種不同層次、習(xí)慣、傳統(tǒng)文明的交匯與融合。而且,漢、蒙的“二元”混合,在元代政治制度的各個方面都有所表現(xiàn)?!岸敝校茈y籠統(tǒng)說哪一種因素占有主導(dǎo)的地位。兩者之間的關(guān)系是動態(tài)交互的,而不是誰決定誰的關(guān)系。所以說,這種“二元”不是孤立形成的,它建立的基礎(chǔ)是元代多民族的多元文化融合。并且注意到,這種以訴訟“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論