仲裁超裁裁決司法監(jiān)督的問題研究.pdf

1、仲裁裁決被撤銷抑或是被不予執(zhí)行，作為一種法定的司法審查制度，是人民法院對于商事仲裁活動進行司法監(jiān)督的核心環(huán)節(jié)，也是衡量仲裁活動效率價值以及司法公正價值是否和諧的標尺。超裁，是指仲裁庭超越權(quán)限做出裁決，但是，法律對超裁標準的界定卻是模糊的，法院與仲裁庭對判別超裁的標準又是不同的，隨著仲裁制度的不斷推廣，超裁裁決的界定在理解層面和操作層面上的缺陷已日益顯現(xiàn)，從而對人民法院在仲裁裁決撤銷審查中應(yīng)如何正確界定超裁的標準問題產(chǎn)生諸多爭論，但是對超

2、裁這一問題的研究還是處于初步階段，筆者擬就仲裁實踐中一些情況進行分析，并提出相關(guān)的見解以求教于各位同仁。
　　本文擬從實踐、理論及立法的角度對我國仲裁超裁裁決的司法審查制度作一探討，并結(jié)合仲裁國際公約以及他國成熟仲裁立法，構(gòu)建仲裁實踐中對超裁的界定標準，并對我國仲裁超裁裁決的司法監(jiān)督提出若干建議。全文共五章，兩萬余字。
　　第一章：超裁裁決司法監(jiān)督的現(xiàn)狀。通過對當事人申請仲裁裁決司法監(jiān)督的事由情況分析及典型案例的分析，指出我

3、國立法對何為超裁的界定模糊、法院與仲裁庭對超裁的界定不統(tǒng)一、法院對仲裁裁決進行實體審查的弊端等問題。
　　第二章：超裁裁決的法理分析——理論上的范圍界定。從理論上闡述仲裁的可仲裁性、仲裁協(xié)議的范圍和形式要素、仲裁管轄權(quán)的認定、超裁的性質(zhì)等，特別指出關(guān)于超裁事由的界定應(yīng)在程序性審查的范圍中。
　　第三章：超裁裁決的具體情形分析。本章結(jié)合理論界的關(guān)于超裁的分類進行類型化分析，逐一指出超裁的不同情況應(yīng)該不同的處理，對超出仲裁協(xié)議、

4、超出仲裁請求、超出答辯內(nèi)容、部分超裁、和解協(xié)議中的超裁問題做出一一探討。
　　第四章：域外關(guān)于超裁的司法監(jiān)督比較法考察。由于文化背景、法律傳統(tǒng)、價值取向等因素的影響，國際條約和各法治國家對超裁定義是與國內(nèi)的不一樣，本章從域外的相關(guān)規(guī)定出發(fā)，指出國外對超裁的干預(yù)是較為寬松，使到仲裁解決糾紛有較強的生命力和優(yōu)勢。
　　第五章：完善超裁裁決司法監(jiān)督的若干建議。超裁裁決的界定是一個系統(tǒng)的工程，既需要立法上對超裁的“松綁”，也是需要從