行政倫理法制化比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、20世紀(jì)70年代以來,為有效遏制政府腐敗行為的發(fā)生世界各國制定各種規(guī)章制度,但由于規(guī)章制度效力的有限性,許多國家的反腐倡廉工作并未取得很大的突破。我國也正處于這一困境中。眾覽世界,美國、韓國以及日本為追求政府行政的廉潔、公正等目標(biāo)先后將行政倫理上升到法律的高度,制定符合本國國情的行政倫理法律,尋求行政倫理法制化這一路徑,反腐效果明顯。 本文擬首先論證行政倫理法制化的必要性和可能性,并論證行政倫理法制化是實(shí)現(xiàn)對(duì)政府進(jìn)行從外部控制到

2、內(nèi)部控制目標(biāo)的一條有效途徑。行政倫理法制化的必要性來源于公共管理價(jià)值定位的變遷、回應(yīng)公眾多元化的需求以及公務(wù)員的倫理自主性困惑;而其可能性來源于道德法制化的可能;進(jìn)而分析外部控制和內(nèi)部控制的優(yōu)缺點(diǎn)并提出行政倫理法制化是實(shí)現(xiàn)對(duì)政府進(jìn)行從外部控制到內(nèi)部控制目標(biāo)的一條有效途徑。 在上述理論基礎(chǔ)上,本文通過行政倫理立法、執(zhí)法以及執(zhí)法監(jiān)督等范疇的比較研究對(duì)美國、韓國、日本等三國的行政倫理法制化的狀況進(jìn)行全方位剖析,以得到行政倫理法制化的一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論