我國刑事訴訟管轄權(quán)異議制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、管轄權(quán)問題是評價訴訟程序正當(dāng)性和判決有效性的標準之一。就整個刑事訴訟程序而言,刑事訴訟管轄權(quán)異議制度雖然只是一個很小的部分,但是它確實昭示了程序正義、被告人權(quán)利保護、當(dāng)事人訴訟權(quán)利的實現(xiàn)以及公平審判等一系列刑事訴訟所追求的目標和理念,作為刑事訴訟首當(dāng)其沖的制度,法律絕不能因為它“小”而忽視對它的設(shè)置。
  刑事訴訟管轄異議權(quán)的性質(zhì)是一種程序性權(quán)利,對于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益有著巨大的意義。程序主體理論和權(quán)力制約理論是刑事訴訟管轄權(quán)異

2、議產(chǎn)生的兩個重要的理論基礎(chǔ)。兩大法系國家及地區(qū)基本上都有關(guān)于刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的相關(guān)規(guī)定,并有共同的規(guī)律。對我國構(gòu)建刑事訴訟管轄權(quán)異議制度具有一定的借鑒意義。刑事訴訟管轄權(quán)異議制度有利于實現(xiàn)司法公正,維護法律的權(quán)威與尊嚴;保障人權(quán);實現(xiàn)司法效率的價值目標、形成良好的司法環(huán)境;構(gòu)建和諧社會的司法價值,我國有必要建立這一制度。同時,程序正義的不斷勃興,為我國建立刑事訴訟管轄權(quán)異議制度提供了充分的條件,民事訴訟管轄權(quán)異議制度為我國建立這一

3、制度提供了有益的思路和經(jīng)驗。如何構(gòu)建我國的刑事訴訟管轄權(quán)異議制度,主要是管轄權(quán)異議制度的具體程序設(shè)計。在我國建立刑事訴訟管轄權(quán)異議制度,應(yīng)明確刑事訴訟管轄權(quán)異議的客體;申請管轄權(quán)異議的主體;申請管轄權(quán)異議的具體理由;申請管轄權(quán)異議的期間和方式;申請管轄權(quán)異議的舉證責(zé)任和證明標準;對刑事訴訟管轄權(quán)異議的處理機制。
  管轄制度與刑事訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利的行使以及一國的程序法治化息息相關(guān),因此,允許相關(guān)主體對公安司法機關(guān)管轄權(quán)的正確與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論