我國民商事仲裁裁決司法監(jiān)督制度研究.pdf

1、作為當今世界處理民商事糾紛的一種通行制度，仲裁已成為各國現(xiàn)代法律制度的重要組成部分。由于仲裁具有公正、快捷、自愿、保密、方便等諸多特點和優(yōu)點，因而被越來越多的人用于解決經(jīng)濟貿(mào)易往來中出現(xiàn)的爭議和糾紛。 仲裁與法院的司法活動存在相當密切的聯(lián)系，如何正確處理仲裁與法院的關系始終是仲裁、司法理論與實務中既具理論價值又負實踐意義的重要課題。仲裁的發(fā)展，一方面離不開法院的監(jiān)督，同時法院過度的干預和控制，又會阻礙甚至扼殺仲裁的發(fā)展。仲裁需要

2、的是法院適度的監(jiān)督。 法院對仲裁的監(jiān)督包括了許多方面。受篇幅所限，本文主要對我國現(xiàn)行的仲裁裁決司法審查制度的狀況、問題展開論述，并提出了筆者的一些思考和建議。仲裁裁決是仲裁庭對當事人交付仲裁的爭議事項進行審理后就實體問題所作出的結(jié)論性意見。為了保證仲裁裁決的公正性和仲裁程序的合法性，對仲裁裁決進行司法審查是必要的，也是世界各國的通行作法。我國1995年正式施行了《仲裁法》，正式確立了現(xiàn)代商事仲裁法律制度，對我國仲裁事業(yè)的推動和發(fā)

3、展具有重大的意義。然而，以《仲裁法》為主所確立起來的我國對仲裁裁決的司法監(jiān)督制度一直以來在理論界和實務界爭議頗多。不少專家學者和仲裁工作者都發(fā)表了不同的觀點，提出了自己的見解，甚至產(chǎn)生了學術(shù)爭鳴。這些問題主要集中在對仲裁裁決的司法審查是否應僅限于程序?qū)彶椤鴥?nèi)仲裁和涉外仲裁的司法審查是否應適用雙重標準以及撤銷和不予執(zhí)行仲裁裁決制度同時并存的合理性等方面。 從當今世界各國仲裁立法和國際仲裁規(guī)則的變化看，法院對仲裁裁決的監(jiān)督，已從注