環(huán)境公害社會(huì)保障法律制度探究.pdf

1、本文對(duì)環(huán)境公害社會(huì)保障法律制度進(jìn)行了研究。文章分為四個(gè)部分： 第一部分闡述了環(huán)境公害社會(huì)保障法律制度的基本理論。在明晰環(huán)境公害概念及特征的基礎(chǔ)上，進(jìn)而界定環(huán)境公害社會(huì)保障法律制度的概念，通過相應(yīng)制度的設(shè)立，由有產(chǎn)生環(huán)境侵權(quán)之虞的企業(yè)和國(guó)家在一定條件下承擔(dān)應(yīng)由加害人負(fù)擔(dān)的損失，從而給予受害人及時(shí)有效救濟(jì)的制度。同時(shí)指出，環(huán)境公害社會(huì)保障法律制度在當(dāng)加害人無(wú)力救濟(jì)、拒絕救濟(jì)乃至加害人不能確定或是因法定事由免責(zé)時(shí)彰顯其向受害人提供及時(shí)

2、有效救濟(jì)的功能。 第二部分著重分析環(huán)境公害社會(huì)保障法律制度的理論基礎(chǔ)。從法學(xué)理論角度分析，通過對(duì)環(huán)境公害受害者的法律救濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)公平這一法律基本價(jià)值。從政府責(zé)任的角度分析政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中所必須承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任。 第三部分是他國(guó)環(huán)境公害社會(huì)保障法律制度的比較分析。通過對(duì)環(huán)境公害社會(huì)保障法律制度的相關(guān)制度及理論的考察，比較了日本、德國(guó)、瑞典、美國(guó)以及新西蘭在環(huán)境公害社會(huì)保障法律制度上的實(shí)踐，分析了日本的公害救濟(jì)制度，瑞典的環(huán)境損