識別電位和N170是否同源同質——快速流刺激范式效度檢驗.pdf

1、物體識別（包括閱讀）的過程十分迅速，在看見物體后300毫秒內大腦就會進行許多關鍵信息的處理，我們可以利用ERP技術加深對早期視覺信息處理的理解。本論文主要關注在認知神經科學中為人所熟知的兩個ERP成分:N170和識別電位(Recognitionpotential，RP)。N170和RP分別是發(fā)生在約170ms和250ms的ERPs，它們對文字信息都比較敏感。用來誘發(fā)RP的范式被稱為RSS(Rapid stream stimulation

2、)范式，RP的相關文章均認為該范式能夠提高ERP的信噪比，并且由此獲得的ERP成分與心理過程間的關系更為單純。但是到目前為止沒有文獻提到該范式相對于哪個范式而言更好。本研究主要目的是對RSS范式進行評估，為此我們必須先找到可以用來比較的對象。N170和RP腦電反應發(fā)生的時間窗口不同，但二者有很多共性。二者是否代表兩個不同閱讀階段的問題存在疑點。因此，我們先證明N170和RP同源同質，再對比二者的誘發(fā)范式。
　　N170和RP研究中

3、的實驗刺激、觀測的電極位置或者可能的發(fā)生源基本相似(Bentinet al.，1999; Martl'n-Loeches et al.，2005);這兩者之間最大的不同在于其范式和潛伏期，我們懷疑RP的潛伏期更長是由目標之前的掩蔽導致的。為了驗證該問題，實驗一使用簡化之后的RSS范式，由于RSS范式里目標刺激總是緊接著掩蔽出現，而誘發(fā)N170的操作中則一般沒有前掩蔽，于是我們控制前掩蔽和目標刺激之間的間隔來觀察目標誘發(fā)的成分會如何變化。

4、結果證明了我們的假設:N170和RP之間過渡階段的ERP成分潛伏期隨著間隔的增大而逐漸減小，指數衰減函數（Exponential decay function）可以很好地擬合這個過程，且這個變化過程的速率可以通過前掩蔽的潛伏期預測;不同條件下目標N1（RP/N170/其他條件下的N1）的地形圖相似;另外，VPP(vertex positive potential)可以很好地預測目標N1的波幅和潛伏期。我們的結果證明了RP和N170是同源

5、同質的。
　　實驗二以文字和面孔倒置效應為反應指標，對比了RSS范式和普通N170的范式的異同用以揭示RSS范式的效度。結果顯示，在RSS范式下倒置效應的效應更大，RSS范式下所得到的效應和過去大多數N170的相關結果一致;另外，研究通過對地形圖的分析發(fā)現，RP和N170的地形圖結果高度一致，進一步支持了RP和N170同源同質的觀點。
　　綜合研究中兩個實驗的結果，我們給出了N170和RP同源同質的各方面證據，并且進一步發(fā)現