中國居民資產(chǎn)不平等研究.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)以來，科技進(jìn)步日新月異，世界經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，尤其在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更是迅猛。但與此同時(shí)，世界上很多國家的不平等(收入、資產(chǎn)、財(cái)富、福利等)在加劇。改革開放的三十多年，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，人們的生活水平有了顯著提高。但作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國的貧富差距問題卻日益嚴(yán)重，不平等問題愈演愈烈。國內(nèi)已有大量文獻(xiàn)研究收入不平等，而對(duì)資產(chǎn)不平等的研究還十分稀少，鑒于此，本文對(duì)居民資產(chǎn)不平等進(jìn)行研究。由于

2、個(gè)體在消費(fèi)和儲(chǔ)蓄時(shí)關(guān)注的是當(dāng)前資產(chǎn)水平和未來預(yù)期收入，也就是說資產(chǎn)存量而非當(dāng)期收入決定個(gè)體的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄；其次，資產(chǎn)分布狀況在很大程度上影響了國民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響了宏觀經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行；另外由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、地理因素和其他原因，居民資產(chǎn)的不平等水平日益嚴(yán)重。
　　本文研究不平等時(shí)首先介紹了測度不平等的主流方法和現(xiàn)代方法，這些主流方法包括基尼系數(shù)和洛倫茲曲線，泰爾指數(shù)，變異系數(shù)和扭曲系數(shù)等。而測度不平等的現(xiàn)代方法包括Bonfe

3、rroni指數(shù)與De Vergottini指數(shù)。在此基礎(chǔ)上分析了每種指標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)及適用情況，并對(duì)比了B指數(shù)、V指數(shù)與G指數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，當(dāng)需要按收入來源進(jìn)行不平等的分解時(shí)最好使用基尼指數(shù)。第二，當(dāng)需要進(jìn)行不平等的群組間的分解時(shí)最好使用泰爾指數(shù)。第三，B指數(shù)關(guān)注的重點(diǎn)是低收入群體，V指數(shù)關(guān)注的重點(diǎn)是高收入群體，G指數(shù)關(guān)注的重點(diǎn)是中等收入群體。第四，B指數(shù)、V指數(shù)不滿足道爾頓人口原則而G指數(shù)滿足。第五，這三個(gè)指數(shù)都滿足庀古.道爾頓轉(zhuǎn)移原

4、則，B指數(shù)滿足位置轉(zhuǎn)移敏感性原則（PPTS）而V指數(shù)、G指數(shù)不滿足該原則。
　　本文首先使用B指數(shù)、V指數(shù)與G指數(shù)對(duì)中國居民資產(chǎn)不平等進(jìn)行了整體測度，然后在居民資產(chǎn)構(gòu)成上對(duì)不平等進(jìn)行分解時(shí)采用基尼系數(shù)與Bonferroni指數(shù)，發(fā)現(xiàn)奢侈品等其他非金融資產(chǎn)和金融資產(chǎn)的不平等性是最高的。在進(jìn)行居民資產(chǎn)的城鄉(xiāng)分解時(shí)，使用泰爾指數(shù)法和Bonferroni指數(shù)法都發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)間的差距對(duì)總不平等的影響很小。使用泰爾指數(shù)法發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民資產(chǎn)的不平等

5、水平較城鎮(zhèn)居民較高；使用Bonferroni指數(shù)法發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民資產(chǎn)的不平等水平較農(nóng)村居民較高。這與不同指數(shù)對(duì)不同收入群體的敏感性及政府的福利政策密切相關(guān)，泰爾指數(shù)對(duì)高收入群體的收入變化很敏感，Bonferroni指數(shù)對(duì)低收入群體的收入變化很敏感。對(duì)居民資產(chǎn)進(jìn)行區(qū)域分解時(shí)使用泰爾指數(shù)和Bonferroni指數(shù)分解法都發(fā)現(xiàn)區(qū)域間的不平等對(duì)總不平等的影響很小，東部地區(qū)居民資產(chǎn)的不平等性最高，西部地區(qū)次之，中部地區(qū)的不平等性最低。