碳關(guān)稅發(fā)展研究——以WTO與環(huán)境規(guī)則的法律協(xié)調(diào)為視角.pdf

1、以二氧化碳排放為代表的能源消耗和污染排放行為與人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的密切關(guān)系是現(xiàn)代工業(yè)國(guó)家必須面對(duì)的問(wèn)題。具體到國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系成為研究者關(guān)注的焦點(diǎn)。為了遏制全球碳排放的過(guò)快增長(zhǎng)，在國(guó)際社會(huì)就減排溫室氣體達(dá)成一項(xiàng)普遍、廣泛的協(xié)議前，部分國(guó)家已率先采取一系列旨在將溫室氣體排放的成本內(nèi)部化的措施，以期增強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境干預(yù)。
　　 在貿(mào)易中引入環(huán)境因素由來(lái)己久，但更多的是作為局部的制度設(shè)計(jì)，對(duì)于世界貿(mào)易框架的影響是微乎其微的

2、。按照《京都議定書》的規(guī)定，附錄一國(guó)家有義務(wù)實(shí)施強(qiáng)制減排政策。非附錄一締約方不負(fù)擔(dān)硬性減排義務(wù)。因此與采取減排措施的國(guó)家相比，非附錄一締約方必然會(huì)具有更低的企業(yè)生產(chǎn)成本。人為地提高了企業(yè)產(chǎn)品在貿(mào)易中的價(jià)格，進(jìn)而影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，帶來(lái)附錄一國(guó)家的“競(jìng)爭(zhēng)力損失”。這就使采取減排措施的國(guó)家產(chǎn)生運(yùn)用貿(mào)易措施對(duì)不減排的國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)整的激勵(lì)。同時(shí)，在履行《京都議定書》協(xié)議的過(guò)程中，一些高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)由附錄一締約方轉(zhuǎn)移到非附錄一締約

3、方或由減排標(biāo)準(zhǔn)高的國(guó)家轉(zhuǎn)移到減排標(biāo)準(zhǔn)低的國(guó)家，引起國(guó)際“碳泄漏”。全球規(guī)模的市場(chǎng)失靈造成和單個(gè)國(guó)家在重構(gòu)貿(mào)易規(guī)則中的乏力，突顯出WTO對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行重大修改的必要性?！笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)，這使以自由貿(mào)易為其哲學(xué)基礎(chǔ)的WTO成為經(jīng)濟(jì)全球化的主要物質(zhì)載體和推動(dòng)力量。因此，從WTO機(jī)制的角度來(lái)分析貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系更為合理和具有代表性?！?br>　　 本文通過(guò)全球碳政治的流變和碳關(guān)稅概念，勾勒出碳關(guān)稅在碳經(jīng)濟(jì)浪潮中的地位。繼而分析碳關(guān)稅的法律