犯罪預備可罰性范圍研究.pdf

1、犯罪預備是為了即將著手實行的犯罪創(chuàng)造便利條件的行為。關于犯罪預備的可罰性范圍問題，理論和實踐中一直存在爭議?？v觀世界各國的立法和實踐，幾乎所有的國家都將其限于嚴重的犯罪之中，而我國卻將一切的犯罪預備納入可罰的范圍之中，這和我國長期以來對犯罪預備的研究不夠深入，理論上長期將犯罪預備的概念和性質與相關概念混淆有關，本文在對犯罪預備的概念性質等進行正確定位的前提下，在理論上得出可罰的預備行為應該限于嚴重犯罪之中的結論，再在此基礎上通過對外國的

2、立法進行分析，對嚴重犯罪的范圍進行借鑒，來確定我國可罰的預備行為的范圍并對我國立法進行完善。
　　全文分為五個部分：
　　第一部分，概述。此部分主要是在理論上對犯罪預備進行正確的界定。本文在事實價值二分哲學觀點的的基礎上對犯罪預備、犯罪過程、犯罪階段和犯罪預備形態(tài)的概念進行了辨析和區(qū)分，得出犯罪預備是有別于犯罪過程、犯罪階段和犯罪預備形態(tài)的法律事實概念，是沒有經過法律評價的事實描述，即為了即將著手實行的犯罪創(chuàng)造便利條件的行為

3、。這是后面分析其他問題的前提。
　　第二部分，預備犯處罰的根據。此部分主要對舊的可罰行為起點理論進行了辨析，得出了傳統(tǒng)著手理論有著自身不可克服的矛盾，提出了新的可罰行為起點模式，即行為具備相稱性和明顯的犯罪指向即為可罰，這種新的模式為預備行為的可罰性提供了理論可能性，并且受國家刑事政策的影響，可罰的預備行為應該限于嚴重的犯罪之中。
　　第三部分，外國對犯罪預備的處罰。本部分主要是對國外預備犯的范圍以及處罰原則等進行了分析，并

4、且得出世界上不管一個國家對處罰犯罪預備持何種立場，沒有一個國家對所有的預備行為進行處罰也沒有一個國家不處罰所有的預備行為的，并且在此基礎上分析了國外各國在此立場下是如何將可罰的預備行為限于嚴重的犯罪之中以及哪些嚴重的犯罪之中的。這對我國犯罪預備可罰范圍的確定以及立法完善有很大的借鑒意義。
　　第四部分，我國可罰的預備行為的范圍。本部分在前三部分的基礎上，首先是對我國對犯罪預備處罰的態(tài)度和立法進行了梳理，并對我國現行的可罰的預備行為

5、的范圍進行了評價，得出了這種處罰一切預備行為的在理論上和實踐中都是行不通的，必須對我國可罰的預備行為范圍進行限定的結論。接下來則根據嚴重犯罪的限制以及可罰的預備行為的性質的對我國可罰的預備行為的范圍進行了探討。
　　第五部分，我國犯罪預備立法的完善。此部分主要對我國現行犯罪預備立法中的立法定義、處罰等存在的問題進行了整合和概括，并提出完善的建議。其后就是如何對這些完善的犯罪預備的立法進行表述的立法技術問題。本部分在分析了既有的犯罪