中立幫助行為的可罰性分析.pdf

1、人們?nèi)粘Ｉ钚袨?，如商品銷售行為、金融服務(wù)行為、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行為等，往往被犯罪者所利用，客觀上促進(jìn)了正犯侵害法益結(jié)果的發(fā)生，然而這些行為本身都是無害的、不被法律所禁止的行為。此類行為即中立幫助行為，構(gòu)不構(gòu)成幫助犯，具不具有刑事可罰性，這一問題在國外很受關(guān)注，然而國內(nèi)理論界的研究還甚少，實(shí)務(wù)界也沒有給予重視。而且理論和實(shí)踐中有將中立幫助行為等同于一般幫助犯進(jìn)行處理的傾向，如此必定會(huì)擴(kuò)大入罪范圍。研究中立幫助行為理論，應(yīng)先從學(xué)術(shù)上進(jìn)行探討，提出

2、一個(gè)成熟的理論標(biāo)準(zhǔn)，之后在立法上予以明確，進(jìn)而為司法實(shí)踐提供法律依據(jù)。本文主要采用比較法的視角進(jìn)行研究，對德日刑法和英美的判例進(jìn)行研讀，在借鑒與創(chuàng)新的基礎(chǔ)上提出中立幫助行為入罪的標(biāo)準(zhǔn)，最后創(chuàng)意性的提出立法建議。
　　具體來看，本文分五個(gè)部分來探討中立幫助行為可罰性的問題。第一部分為中立幫助行為的基本概念問題，主要來鑒別中立幫助行為與幫助行為，研究二者之間的區(qū)別。第二部分是域內(nèi)外中立幫助行為可罰性的理論爭議，國外理論界在對中立幫助行

3、為的懲罰范圍應(yīng)做一定限制上達(dá)成了共識(shí)，然而對限制程度與限制范圍又有不同見解，提出了不同的學(xué)說理論。大致上分為主觀說與客觀說，各自內(nèi)部又分出不同的學(xué)說，每個(gè)學(xué)說都有各自的可取與不足。第三部分為中立幫助行為可罰性判斷，在分析各種學(xué)說的基礎(chǔ)上，嘗試性地探討中立幫助行為成立幫助犯的條件，提出判斷標(biāo)準(zhǔn)。第四部分將中立幫助行為進(jìn)行分類，并用筆者提出的標(biāo)準(zhǔn)來對每一類型的中立幫助行為進(jìn)行分析。第五部分為完善我國幫助犯的立法構(gòu)想，對國外幫助犯立法進(jìn)行研究