論解散清算責任主體界定及制度完善.pdf

1、解散清算是公司通過解散終止法人人格的必要程序。解散清算責任是負有清算義務的主體對于待解散公司資產和債權債務等未進行清算或其他不合規(guī)定的行為而產生的民事責任。我國現有法律,對公司解散清算規(guī)制尚存在很大不足,如對于清算義務人的規(guī)定不明確,清算責任承擔的規(guī)定不合理等等。理論界對于承擔清算責任的主體以及如何承擔責任等存在較大的爭議。
　　本文共分四個部分探討有關解散清算責任主體問題和提出相關制度完善建議:從解散清算概述與我國解散清算現狀分

2、析出發(fā),總結解散清算本身的特性并歸納我國司法實務中解散清算存在的現狀問題;從我解散清算的立法理念的變化中,對解散清算責任進行定性分析,同時分析解散清算的具體表現形式及存在問題;經過解散清算責任的定性分析,界定董事和股東成為清算義務人的可行性,分析董事和控股股東承擔清算義務的原因和理論支持;基于上述分析,提出解散清算制度的完善建議,其中分別從董事和控股股東的制度設計完善清算制度,同時提出了其他監(jiān)督途徑以全面規(guī)范公司解散清算責任主體問題。<

3、br>　　本文認為,清算義務人是在公司解散清算時依法組織清算的人,是承擔清算責任的非常重要的主體,他不同于清算人,清算人則是公司清算事務的具體執(zhí)行者。《公司法解釋(二)》將公司解散清算的清算義務人界定為有限責任公司的股東,股份有限公司的董事和控股股東以及兩者的實際控制人,本文則認為不應區(qū)分公司性質界定不同的清算義務人。本文在對解散清算責任的性質界定為侵權責任并提出董事與控股股東共同成為清算義務人負擔清算責任。這些觀點較之前學者的觀點有自