版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在刑事訴訟中,由于訴訟認(rèn)識(shí)的局限與刑事案件復(fù)雜性以及訴訟中其他條件的限制,生效裁判出現(xiàn)錯(cuò)誤亦是難以避免的,抑或?yàn)檫m用法律的錯(cuò)誤,抑或是認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤,還可能是程序不公正。由于刑事裁判往往涉及到當(dāng)事人的切身利益,主要是對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)、自由乃至生命的處分,裁判錯(cuò)誤的發(fā)生往往會(huì)給當(dāng)事人造成難以挽回的損失和無法彌補(bǔ)的精神傷害。各國(guó)往往設(shè)置一套科學(xué)合理的救濟(jì)制度,尤其是在刑事訴訟法中,為當(dāng)事人提供提出證據(jù)和表達(dá)理由的機(jī)會(huì),宣泄對(duì)原刑事判決的不滿情
2、緒,從根本上挽回自己精神上及物質(zhì)上的損失,而這樣一種制度就是刑事申訴制度。
由于各方面的原因,立法上不夠細(xì)致完善,司法實(shí)務(wù)操作亦不盡如人意,相關(guān)制度的保障措施沒有到位,刑事申訴制度應(yīng)有的功能并沒有有效地發(fā)揮出來。刑事申訴制度設(shè)計(jì)的科學(xué)與否,往往關(guān)系到人民法院生效刑事裁判的穩(wěn)定與否,同時(shí)也牽系到國(guó)家刑罰權(quán)能否公正實(shí)現(xiàn)的問題以及案件當(dāng)事人的權(quán)利能否得到有效的保障。所以說,刑事申訴制度不論在訴訟理論層面上抑或司法實(shí)踐平臺(tái)上均是一個(gè)重
3、要但又復(fù)雜的問題。
本文通過對(duì)刑事申訴制度基本內(nèi)容的研究,追溯中外刑事申訴及相關(guān)制度的歷史,搭建刑事申訴制度之理論支點(diǎn),剖析我國(guó)刑事申訴制度中存在的問題,提出完善我國(guó)刑事申訴制度之改革構(gòu)想。具體來講,全文分為五大部分。
第一部分:刑事申訴制度概述。這部分著重從法理的角度對(duì)刑事申訴制度進(jìn)行基本研究,介紹刑事申訴的概念和性質(zhì)、我國(guó)現(xiàn)行刑事申訴制度之立法和司法實(shí)踐狀況、刑事申訴的價(jià)值以及刑事申訴的功能。
第二部分
4、:中外刑事申訴制度歷史沿革。刑事申訴制度在中國(guó)和西方均有其獨(dú)具特色的的發(fā)展變化歷程。通過厘清中國(guó)和西方的刑事申訴從古至今的發(fā)展變化脈絡(luò),把握刑事申訴制度的歷史,總結(jié)和預(yù)測(cè)刑事申訴制度發(fā)展態(tài)勢(shì),為當(dāng)今乃至今后的刑事申訴制度發(fā)展提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。
第三部分:刑事申訴制度之理論支點(diǎn)。本部分首先闡述了大陸法系國(guó)家普遍采用的一事不再理原則和英美法系國(guó)家適用的禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則涵義及其適用的例外。其次通過對(duì)實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾原則和既判力理論內(nèi)涵
5、的深入剖析,試圖在這兩大原則的沖突和平衡中探尋刑事申訴制度改革的理論基點(diǎn)。
第四部分:我國(guó)刑事申訴制度存在的問題及對(duì)策分析。筆者從立法層面、司法實(shí)務(wù)操作層面及制度保障層面三個(gè)方面分析了我國(guó)現(xiàn)行刑事申訴制度存在的問題,并從宏觀層面上提出了對(duì)策分析。
第五部分:完善我國(guó)刑事申訴制度之改革構(gòu)想。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事申訴制度的現(xiàn)狀,筆者提出若干建議,以圖為改革和完善我國(guó)的刑事申訴制度提供參考,使這項(xiàng)制度在當(dāng)前的法律環(huán)境下發(fā)揮更大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)刑事申訴制度研究——以馬某某等刑事申訴案為例.pdf
- 刑事冤錯(cuò)案申訴檢察制度研究.pdf
- 論我國(guó)刑事申訴制度的完善.pdf
- 人民法院刑事申訴審查聽證制度研究.pdf
- 論我國(guó)刑事申訴檢察制度的完善——以不服法院生效刑事裁判申訴為視角.pdf
- 從申訴到申請(qǐng)?jiān)賹彙撔淌律暝V制度的訴訟化改革.pdf
- 我國(guó)刑事申訴制度研究——以檢察機(jī)關(guān)為視角.pdf
- 刑事申訴訴訟化研究.pdf
- 論我國(guó)刑事申訴審查制度的現(xiàn)狀和完善.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)刑事申訴案件公開審查制度研究.pdf
- 論我國(guó)刑事申訴制度改革的必然性.pdf
- 37、刑事申訴狀
- 學(xué)生申訴制度及申訴規(guī)程
- 刑事申訴案件實(shí)證分析
- 【申訴制度】教職工申訴制度(內(nèi)含表格)
- 個(gè)人申訴制度比較研究.pdf
- 師生申訴制度
- 學(xué)生申訴制度
- 教師申訴制度
- 刑事案件申訴的管轄制度研究——“以聶某某案為例”.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論