水源地生態(tài)補(bǔ)償主體界定及其博弈分析.pdf

1、近年來，國家出臺(tái)相關(guān)政策限制水源地產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不僅使水源地現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃受到嚴(yán)重影響，而且還使水源地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展承受了巨大機(jī)會(huì)成本。作為流域的最上游水源地具有特殊生態(tài)地位，只有采取適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)水源地生態(tài)保護(hù)的直接投入以及機(jī)會(huì)損失進(jìn)行合理的補(bǔ)償，才能有效激勵(lì)水源地的生態(tài)保護(hù)行為。水源地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制就是通過水源地生態(tài)保護(hù)外部性的內(nèi)部化，來調(diào)動(dòng)水源地生態(tài)建設(shè)與保護(hù)者的積極性。構(gòu)建水源地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制首先要厘清誰補(bǔ)償誰，補(bǔ)償主體的界定是

2、后續(xù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及補(bǔ)償方式深入研究的重要支撐，是整個(gè)水源地生態(tài)補(bǔ)償問題研究的基礎(chǔ)。本文以破壞者付費(fèi)原則、使用者付費(fèi)原則、受益者付費(fèi)原則、保護(hù)者（減少破壞者）得到補(bǔ)償原則為理論依據(jù)，根據(jù)利益相關(guān)者在特定生態(tài)保護(hù)（破壞）事件中的責(zé)任和地位來界定補(bǔ)償者和被補(bǔ)償者。
　　根據(jù)補(bǔ)償者對(duì)水資源利用形式的不同而承擔(dān)的不同責(zé)任將其界定為生產(chǎn)用水戶、經(jīng)營用水戶、生態(tài)用水戶。根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)可進(jìn)一步細(xì)分為第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)用水戶、第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)用水戶和第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)

3、用水戶。按照對(duì)水源地生態(tài)系統(tǒng)的影響方式的不同將被補(bǔ)償分為生態(tài)建設(shè)者和減少生態(tài)破壞者兩大類。按照生態(tài)建設(shè)者法律身份的不同，將生態(tài)建設(shè)者進(jìn)一步細(xì)分為個(gè)體生態(tài)建設(shè)者和團(tuán)體組織生態(tài)建設(shè)者兩類。根據(jù)產(chǎn)業(yè)不同將減少生態(tài)破壞者進(jìn)一步細(xì)分為第一產(chǎn)業(yè)減少生態(tài)破壞者、第二產(chǎn)業(yè)減少生態(tài)破壞者、第三產(chǎn)業(yè)減少生態(tài)破壞者。
　　當(dāng)建立起生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制時(shí)，水源地上游被補(bǔ)償者之間的內(nèi)部博弈成為研究的重要內(nèi)容。本文首先建立一個(gè)無政府干預(yù)下補(bǔ)償者與被補(bǔ)償者的博弈模型，