論我國(guó)商事仲裁裁決司法審查制度.pdf

1、仲裁,作為一種與訴訟并行的制度化的解決爭(zhēng)議的方式,以其具有自愿、自治、快捷經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn),得到了世界各國(guó)的普遍承認(rèn)和廣泛采用。在我國(guó),隨著1995年《中華人民共和國(guó)仲裁法》的頒布實(shí)施,也逐漸建立起了一整套與國(guó)際接軌的仲裁制度。但在我國(guó)的仲裁實(shí)踐中,雖然根據(jù)仲裁法的規(guī)定,在全國(guó)范圍內(nèi)建立了百余家新的仲裁委員會(huì),但是其受理案件的數(shù)量,與訴訟案件相比,還是少數(shù)。究其原因,除了仲裁這種爭(zhēng)議解決方式尚不為民眾普遍所知以及仲裁必須有仲裁協(xié)議之外,仲裁裁

2、決的終局性不能得到充分的保障,也是制約我國(guó)仲裁事業(yè)發(fā)展的重要因素,即我國(guó)的商事仲裁裁決司法審查制度存在比較大的問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)仲裁相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,我國(guó)國(guó)內(nèi)仲裁裁決從程序到實(shí)體都必須在接受嚴(yán)格、繁瑣的司法審查后,方能得到法院的承認(rèn)與執(zhí)行,因此當(dāng)事人自然不愿冒著最終仍需通過(guò)訴訟來(lái)解決爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn)而將糾紛提交仲裁。因此,如何在堅(jiān)持一裁終局的前提下,在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,與適當(dāng)?shù)乃痉ūO(jiān)督機(jī)制之間尋求一種平衡,成為制約我國(guó)仲裁制度健康發(fā)展的一個(gè)

3、重要問(wèn)題。故本文擬從這個(gè)角度,就我國(guó)的仲裁裁決司法審查制度的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題進(jìn)行一些探討,并試圖就此提出些制度化的建議。本文共分為三章來(lái)論述我國(guó)商事仲裁司法審查制度:第一章,商事仲裁裁決司法審查制度概述。從商事仲裁制度存在的價(jià)值角度入手,簡(jiǎn)述了商事仲裁相較于其他各種解決爭(zhēng)議的方式所凸顯的特點(diǎn),以及分析了商事仲裁裁決的效力問(wèn)題。同時(shí)從概念入手,介紹了商事仲裁司法審查制度的概念及內(nèi)容,并結(jié)合歷史發(fā)展軌跡,分析了商事仲裁司法審查制度建立的意義

4、以及其理論基礎(chǔ)。第二章,我國(guó)商事仲裁裁決司法審查的制度構(gòu)成及存在的問(wèn)題。通過(guò)分析我國(guó)法律、法規(guī)及各種法律文件中關(guān)于商事仲裁裁決司法審查的各項(xiàng)規(guī)定,并比較其他國(guó)家商事仲裁法律、商事仲裁規(guī)則等的相關(guān)規(guī)定,發(fā)現(xiàn)在我國(guó)商事仲裁裁決司法審查的管轄、范圍、期限、救濟(jì)措施等方面存在的問(wèn)題,并分別從理論及實(shí)踐的角度加以分析。第三章,完善我國(guó)商事仲裁司法審查制度的設(shè)想。筆者通過(guò)對(duì)我國(guó)仲裁裁決司法審查實(shí)踐的總結(jié),針對(duì)第二章中所述存在的問(wèn)題,為完善我國(guó)仲裁裁